အမိန္႔နာခံမႈႏွင့္ တရားဥပေဒ ေလးစားမႈ

NEJ /၁၅ ေဖေဖာ္၀ါရီ ၂၀၁၀

ရာထူးႀကီးစဥ္ ငယ္လုိက္ ဖြဲ႔စည္းထားေသာ စစ္တပ္၌ အမိန္႔နာခံမႈသည္ အေရးအႀကီးဆုံး ျဖစ္သည္ဟု ယူဆၾက၏။ လူသတ္လက္နက္ ကုိင္ေဆာင္၍ အၾကမ္းဖက္ရန္ ေလ့က်င့္ထားေသာ လက္နက္ကုိင္မ်ားသည္ အမိန္႔ကုိ မနာခံဘဲ တေယာက္တမ်ဳိး ျဖစ္ေနပါက တရားဥပေဒ ထိန္းသိမ္းေရးတြင္ အခက္အခဲရွိႏုိင္သည္ဟု ယူဆၾကသည္။ သုိ႔ေသာ္လည္း တရားဥပေဒ ခ်ဳိးေဖာက္ထားသည့္အမိန္႔ကုိ နာခံသင့္သေလာဆုိသည္ကုိ အေရးတႀကီး စဥ္းစားရန္ လုိအပ္လာပါသည္။ အထက္ကလာသည့္ အမိန္႔ကုိ နာခံသည့္အတြက္ အျပစ္မရွိဟု စစ္မႈထမ္းအမ်ားစုက ယူဆၾကသည္။ အမိန္႔နာခံပါက လိပ္ျပာမသန္႔ ျဖစ္စရာမလုိဟု စစ္မႈထမ္းတုိ႔က ယူဆၾကသည္။

စစ္တပ္၏ တာ၀န္မ်ားထဲတြင္ အမိန္႔နာခံမႈသည္ အလြန္အေရးႀကီးေၾကာင္း စစ္ပညာစာေပ၌ မၾကာခဏ ေတြ႔ႏုိင္ေသာ္လည္း မည္သုိ႔ေသာ အမိန္႔မ်ဳိးကုိ နာခံမည္နည္း၊ အမိန္႔ဟူသမွ် မွားမွားမွန္မွန္ နာခံမည္လား ဆုိသည္ကုိ ဆန္းစစ္ဖုိ႔ လုိေပသည္။ နာဇီဖက္ဆစ္ အာဏာ႐ူးမ်ား၏ အမိန္႔ကုိ နာခံခဲ့သျဖင့္ ဂ်ပန္ႏွင့္ဂ်ာမဏီ ျပာပုံျဖစ္သြားခဲ့ပုံကုိ သမုိင္းသင္ခန္းစာ အျဖစ္ ေထာက္ျပၾကသူမ်ား ရွိ၏။ အမိန္႔ေပးသူသည္ စစ္စည္းကမ္း ဥပေဒအရ တရား၀င္ အမိန္႔ေပးပုိင္ခြင့္ရွိသေလာ၊ တရားဥပေဒနဲ႔အညီ ဖြဲ႔စည္းသည့္အစုိးရ ျဖစ္သေလာ ဆုိသည္ကုိ စစ္မႈထမ္းက စဥ္းစားဖုိ႔ လုိေၾကာင္း ေထာက္ျပၾကသူမ်ားလည္းရွိသည္။ မွားသည္၊ မွန္သည္ကုိ မစဥ္းစာဘဲ ခုိင္းသမွ်လုပ္ေသာ စနစ္ေၾကာင့္ ျမန္မာျပည္ပ်က္စီးၿပီး စစ္အာဏာရွင္စနစ္ သက္ဆုိးရွည္ရသည္ဟု ေ၀ဖန္ၾကသည့္အတြက္ ဤကိစၥကုိ ေဆြးေႏြးသင့္ေပသည္။

ထုိ႔ေၾကာင့္ မည္သည့္အတုိင္းအတာအထိ အမိန္႔နာခံသင့္သနည္း ဆုိသည္ကုိ ေဆြးေႏြးရန္ လုိအပ္လာသည္။ ဒီကိစၥသည္ အရာရွိ၏ ကုိယ္က်င့္တရား၊ အသိဉာဏ္ပညာ၊ အမ်ဳိးသားစိတ္ဓာတ္ စသည္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္ေနသည္။ စစ္ေရးနဲ႔မဆုိင္ေသာကိစၥ၌ အထက္က အမိန္႔ေပးသည့္အတုိင္း အမွားအမွန္ကုိ ေ၀ဖန္ပုိင္းျခားျခင္းမျပဳဘဲ မ်က္စိမွိတ္၍ နာခံသင့္ မသင့္ဟူေသာ ေမးခြန္းသည္ စစ္မႈထမ္းမ်ားအတြက္ အလြန္အေရးႀကီးပါသည္။ တနည္းဆုိပါမူ အထက္ကခုိင္း၍ လုပ္သျဖင့္ မိမိ၌ အျပစ္မရွိဟု ခံယူထားျခင္းသည္ စစ္မႈထမ္း၀တၱရားကုိ ထိခုိက္ၿပီး လူ႔အဖြဲ႔အစည္းတခုလုံးကုိ အႏၲရာယ္ျဖစ္ေစ၏။

တရားဥပေဒကုိ ဂ႐ုမစုိက္ဘဲ ထင္သလုိလုပ္ေသာအမႈမ်ားကုိ စစ္ေဆးအျပစ္ေပးရန္ ၁၉၉၈ ခုႏွစ္ ဇူလုိင္လ (၁၇) ရက္ေန႔၌ အုိင္စီစီ (ေခၚ) အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာ ရာဇ၀တ္ခုံ႐ုံးဖြဲ႔စည္းၿပီး ရာဇ၀တ္ဥပေဒကုိ ၂၀၀၂ ခုႏွစ္ ဇူလုိင္ (၁) ရက္ေန႔၌ စတင္က်င့္သုံးေနသည္။ (၇၇) မ်က္ႏွာ အပုိဒ္ (၁၂၈) ပုိဒ္ရွိေသာ ဥပေဒျဖစ္သည္။ အပုိဒ္ (၇) စာမ်က္ႏွာ (၉) ၌ Crimes against humanity ကုိ ေဖာ္ျပသည္။ လူသားမ်ဳိးႏြယ္အေပၚ၌ က်ဴးလြန္ေသာ ရာဇ၀တ္မႈဟု ဘာသာျပန္ရမလုိ ျဖစ္ေနသည္။ သုိ႔ေသာ္ attack directed against any civilian population ဟု ေရးထားသည့္အတြက္ အရပ္သားထုအေပၚ က်ဴးလြန္ေသာ ရာဇ၀တ္မႈကုိ ဆုိလုိသည္မွာ ထင္ရွားသည္။ စစ္သားအခ်င္းခ်င္း ခြက္ေစာင္းခုတ္၍ သတ္ျဖတ္မႈ ဤဥေပဒ၌ အက်ဳံးမ၀င္ပါ။

လူသတ္မႈ၊ အေပ်ာက္ရွင္းမႈ၊ ကၽြန္ျပဳမႈ၊ အဓမၼေျပာင္းေရႊ႕မႈ၊ ႏွိပ္စက္ညႇဥ္းပန္းမႈ၊ မုဒိမ္းမႈ၊ ျပည့္တန္ဆာလုပ္ခုိင္းမႈ၊ ကုိယ္စိတ္ႏွစ္ပါး အလြန္အမင္း ဆင္းရဲဒုကၡေရာက္ေအာင္လုပ္မႈ စသည့္အမႈမ်ားကုိ အရပ္သားအေပၚ၌ က်ဴးလြန္ပါက အေရးယူႏုိင္သည္ဟု အုိင္စီစီ အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာ ရာဇ၀တ္ဥပေဒက ဆုိသည္။ ဤျပစ္မႈအားလုံးကုိ က်ဴးလြန္ေနေသာ ျမန္မာစစ္အစုိးရကုိ အေရးယူရန္ ၿဗိတိသွ်အစုိးရကုိ အတုိက္အခံ Conservative အမတ္ John Bercow က ၂၀၀၅ ခုႏွစ္တြင္ တုိက္တြန္းခဲ့ဖူးသည္။ သုိ႔ေသာ္လည္း ျမန္မာစစ္အစုိးရသည္ အုိင္စီစီစာခ်ဳပ္ကုိ လက္မွတ္မထုိးေသးသျဖင့္ အေရးယူႏုိင္ရန္ အခက္အခဲရွိ၏။

အမိန္႔နာခံပါက အျပစ္မရွိဟု ျမန္မာျပည္၌ ယူဆေသာ္လည္း အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာဥပေဒက ယင္းသုိ႔မျမင္ပါ။ အမိန္႔နာခံၿပီး အရပ္သားကုိ ႏွိပ္စက္ညႇဥ္းပန္းပါက ႏွိပ္စက္သူ၌ တာ၀န္ရွိသည္ဟု ဆုိသည္။ ဒုတိယကမာၻစစ္ၿပီး၍ ဟစ္တလာ ေသသြားေသာ္လည္း သူ႔အမိန္႔နာခံ၍ မတရားလုပ္ခဲ့ေသာ ဂ်ာမန္အရာရွိမ်ားကုိ Nuremberg စစ္ခုံ႐ုံးမွာ စစ္ေဆး၏။ တျဖည္းျဖည္း စစ္ေဆးအျပစ္ေပးသည့္အတြက္ ၁၉၄၈ ခုႏွစ္ေရာက္မွ ဂ်ာမန္အရာရွိ (၃,၅၀၀) နဲ႔ ဂ်ပန္ဖက္ဆစ္ (၂,၈၀၀) ေက်ာ္ကုိ အျပစ္ေပးႏုိင္၏။

စစ္ဗိုလ္မ်ား၏ မတရားလုပ္မႈကုိ အေရးယူသည့္ Nuremberg စီရင္ထုံးမ်ားသည္ အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာဥပေဒျဖစ္လာသည္။ အေမရိကန္စစ္ဥပေဒ၌လည္း ဒီစီရင္ထုံးမ်ားကုိ အသုံးျပဳ၏။ အရပ္သားကုိ သတ္ခုိင္းေသာ အာဏာရွင္၏ တရားမ၀င္ေသာအမိန္႔ကုိ တရား၀င္စစ္မိန္႔အျဖစ္ အသြင္ေျပာင္းေပးေသာ ဦးစီးအရာရွိ (staff officer) သည္လည္း အျပစ္ရွိ၏။ တရားမ၀င္ေသာ အမိန္႔ကုိ လက္ေအာက္ငယ္သားဆီ မေရာက္ေအာင္ ထိန္ခ်န္ထားေသာ ဦးစီးအရာရွိကုိမူ အျပစ္မရွိဟု Nuremberg စီရင္ထုံးကဆုိ၏။

စစ္တုိက္ေသာအခါ အရပ္သားကုိ ဒုကၡမေပးရဟု ဒုတိယကမာၻစစ္မတုိင္မီကတည္းက နားလည္ခဲ့ၾကသည္။ အရပ္သားကုိ ျမန္မာစစ္တပ္က အႏုိင္က်င့္ပုံမ်ဳိးကုိ ၁၉၄၉ ဂ်နီဗာသေဘာတူခ်က္က ပိတ္ပင္ထား၏။ တခ်ိန္က အလြန္အာဏာရွိၿပီး ေမာက္မာခဲ့ၾကေသာ နာဇီႏွင့္ဖက္ဆစ္အရာရွိမ်ားသည္ အမိန္႔နာခံမႈေၾကာင့္ တေန႔တြင္ စစ္ေဆးအျပစ္ေပးခံရလိမ့္မည္ဆုိသည္ကုိ ႀကိဳတင္သိရွိခဲ့ပါက အမိန္႔နာခံဖုိ႔သာ စဥ္းစားမည္မဟုတ္ပါ။ ယခုအခါတြင္ တရားဥပေဒမေလးစားဘဲ ထင္ရာလုပ္ေသာ စစ္မႈထမ္းကုိ အခြင့္အခါသင့္သည္ႏွင့္ စစ္ေဆးအျပစ္ေပးျခင္းသည္ ကမာၻ႔ထုံးတမ္းစဥ္လာ ျဖစ္လာပါသည္။

တရားမ၀င္ေသာအမိန္႔ႏွင့္ စစ္စည္းကမ္းႏွင့္မကုိက္ညီေသာအမိန္႔ကုိ နာခံျခင္းသည္ တုိင္းျပည္ကုိေရာ၊ စစ္တပ္ကုိပါ ပ်က္စီးေစသည္။ တရားဥပေဒ ႐ုိေသေလးစားေသာႏုိင္ငံ၌ ဥပေဒႏွင့္မကုိက္ညီေသာ အမိန္႔ကုိ နာခံစရာမလုိဟု ယုံၾကည္ၾကသည္။ ယဥ္ေက်းေသာ လူ႔အဖြဲ႔အစည္း၌ စစ္ဗိုလ္သည္ စာတတ္ ေပတတ္ ပညာတတ္ျဖစ္ၿပီး ဥပေဒနဲ႔ ကုိယ္က်င့္တရားကုိ ေလးစားသူျဖစ္သည္။ ေခတ္ပညာတတ္ စစ္ဗိုလ္မ်ား တရားဥပေဒကုိ ႐ုိေသေလးစားၿပီး မတရားေသာအမိန္႔ႏွင့္ ဥပေဒခ်ဳိးဖ်က္ေသာအမိန္႔ကုိ မနာခံပါက တုိင္းျပည္အတြက္ေရာ၊ စစ္တပ္အတြက္ေရာ အလားအလာေကာင္းဖြယ္ရာရွိသည္ဟု သုံးသပ္ၾကသည္။

အစုိးရအမိန္႔ေၾကာင့္ တုိင္းျပည္၌ ထိခုိက္နစ္နာဆုံး႐ႈံးမည္ကုိ အရာရွိမ်ားေကာင္းစြာသိရွိပါက ယင္းအမိန္႔ကုိ နာခံသင့္သေလာ သုိ႔မဟုတ္ တရားဥပေဒကုိ ခ်ဳိးေဖာက္ၿပီး ထုတ္ျပန္ထားတဲ့ အထက္အမိန္႔ကုိ နာခံမည္ေလာ သုိ႔မဟုတ္ အမ်ားလက္ခံထားေသာ ကုိယ္က်င့္တရားကုိ ေဖာက္ဖ်က္က်ဴးလြန္သည့္ အမိန္႔ကုိ နာခံသင့္သေလာ စသည့္ေမးခြန္းမ်ားကို စစ္ဗိုလ္မ်ား ေျဖရွင္းရပါလိမ့္မည္။ စစ္ႏုိင္ရာေဒသ၌ တုိင္းရင္းသားမ်ား မ်ဳိးျပဳတ္ေအာင္ အစုလုိက္အၿပံဳလုိက္သတ္ပစ္ရန္ အထက္က အမိန္႔ေပးပါက စစ္မႈထမ္းအရာရွိက နာခံမည္ေလာဆုိေသာ ကိစၥသည္ ျမန္မာႏုိင္ငံ၌ ယေန႔ရင္ဆုိင္ေနရေသာ ျပႆနာတခုပင္ျဖစ္၏။

တုိင္းျပည္အက်ဳိးစီးပြားႏွင့္ ဆန္႔က်င္ေသာအမိန္႔ကုိ စစ္မႈထမ္းမ်ားက မွားမွန္းသိေသာ္လည္း မ်က္စိမွိတ္နာခံသည့္အတြက္ တုိင္းျပည္ပ်က္စီးရသည့္ သာဓကမ်ား ကမာၻ႔သမုိင္း၌ အမ်ားႀကီးရွိသည္။ ဥပမာ အာဏာရွင္ဟစ္တလာ၏ လမ္းစဥ္သည္ ဂ်ာမဏီကုိ ပ်က္စီးေစလိမ့္မည္ဟု ဗုိလ္ခ်ဳပ္မ်ားက ယုံၾကည္ေသာ္လည္း အမိန္႔နာခံသူက အမ်ားစု၊ တုိင္းျပည္အက်ဳိးကုိၾကည့္ၿပီး ဟစ္တလာကုိ ဆန္႔က်င္ဖုိ႔ ႀကိဳးပမ္းသူက လူနည္းစု ျဖစ္ေနေသာေၾကာင့္ အမိန္႔နာခံရင္း ေနာက္ဆုံး ဂ်ာမဏီတျပည္လုံး ျပာပုုံျဖစ္သြားရပါသည္။ ဂ်ာမန္စစ္တပ္သည္ စစ္မႈထမ္းစိတ္ျပင္းထန္ေသာ တပ္ျဖစ္ေသာ္လည္း ဆင္ျခင္တုံတရား ေရွ႕မထားဘဲ မ်က္စိမွိတ္ၿပီး အမိန္႔နာခံသည့္အတြက္ တန္ဖုိးရွိေသာ စစ္မႈထမ္းဘ၀ ဆုံး႐ႈံးသြားေပသည္။


source by : http://www.khitpyaing.org