ေမး။ ။ နအဖစစ္အစိုးရက လာမယ့္ ႏို၀င္ဘာ (၇) ရက္မွာ ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပမယ္လို႔ ေၾကညာလိုက္ပါၿပီ။ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္မယ့္ပါတီေတြ ျပင္ဆင္ခ်ိန္ (၃) လေတာင္ မျပည့္ေတာ့ပါဘူး။ ဒီေရြးေကာက္ပြဲဟာ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္မွာမဟုတ္ဘူးဆိုတာ သိေနၾကေပမယ့္လည္း နအဖကေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲကို ဘယ္လုိနည္းနဲ႔ျဖစ္ျဖစ္ ျဖစ္ေအာင္လုပ္သြားမွာ ေသခ်ာပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အခု နအဖလုပ္တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲကို ဆရာဘယ္လိုသုံးသပ္ပါသလဲ။
ေျဖ။ ။ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံတခုရဲ႕ လကၡဏာမွာ ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္ျခင္းဆိုတာ ပါပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲတိုင္းဟာ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ လကၡဏာမဟုတ္ဘူးဆိုတာ ေျပာဖို႔လိုပါတယ္။ ၁၉၇၄ ခုႏွစ္က မဆလတပါတီတည္းသာ ၀င္ၿပိဳင္ခြင့္ရတဲ့ ေရြး ေကာက္ပြဲကို ဘယ္လိုလုပ္ ဒီမိုကေရစီက်တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲလို႔ဆိုမွာလဲ။ က်ေနာ္တို႔ဟာ သဏၭာန္ထက္ အႏွစ္သာရကို အေလးထားဖို႔၊ အေခၚအေ၀ၚထက္ လက္ေတြ႕အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈကို အေလးထားဖို႔ အေရးႀကီးပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ အလြန္အေရးႀကီးတဲ့ ေနာက္အခ်က္ တခ်က္ကေတာ့ ဘယ္လိုႏိုင္ငံေတာ္ကို တည္ေထာင္မယ့္ ေရြးေကာက္ပဲြ၊ တနည္းအားျဖင့္ ဘယ္ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒနဲ႔ ဆက္ေလွ်ာက္ဖို႔ အစိုးရေရြးခ်ယ္တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္သလဲ ဆိုတဲ့အခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။ အခု နအဖက်င္းပမယ့္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲဟာ ဒီမိုကေရစီက်တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္တယ္လို႔ ဆိုသူဟာ နအဖဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြသာရွိတယ္ ဆိုတာကို မေမ့သင့္ပါဘူး။ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ဖို႔ စိတ္အားထက္သန္ေနသူေတြ၊ ဒီေရြးေကာက္ပြဲကို အကာအကြယ္ေပး ေရးသားေနသူေတြေတာင္ ဒီမိုကေရစီအျပည့္အ၀ရွိတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲလို႔ မဆိုၾကပါဘူး။
နအဖရဲ႕ ဒီ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ နအဖစစ္အစိုးရကို အရပ္သားအစိုးရလို႔ ေခၚလို႔ရေအာင္ ဗိုလ္သန္းေရႊတို႔ရဲ႕ စစ္အုပ္စုက အေသအခ်ာျပင္ဆင္ၿပီး လုပ္တာျဖစ္ပါတယ္။ အဓိကအားျဖင့္ ႀကံ့ဖြ႔ံပါတီ အႏိုင္ရေရးသာျဖစ္တယ္ဆိုတာ ဘယ္သူမွ မျငင္းၾကပါဘူး။ က်န္တဲ့ ပါတီအဖြဲ႕အစည္းေတြကိုလည္း အငွားဗိုက္နဲ႔ဓားထိုးခံဖို႔အတြက္ အမတ္ေနရာ အနည္းအပါးေတာ့ ေပးေကာင္းေပးပါလိမ့္မယ္။ ဒါေပမယ့္ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံုဥပေဒကို အတည္ျပဳနည္းမ်ဳိးနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲကို အႏိုင္ရေအာင္ သူတို႔ အခ်ိန္မေရြး လုပ္ႏိုင္တယ္ဆိုတာ မေမ့သင့္ပါဘူး။
ဒီေနရာမွာ ဒီတခါ ေရြးေကာက္ပြဲကို ၁၉၇၄ ခုႏွစ္က ဗိုလ္ေန၀င္းလုပ္ခဲ့တဲ့ မဆလေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ႏိႈင္းယွဥ္ ေထာက္ျပခ်င္ပါတယ္။ အဲဒါက ဗိုလ္သန္းေရႊတို႔ဟာ ဒီေရြးေကာက္ပြဲကို ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္ ထင္သလိုက်င္းပႏိုင္ခဲ့တာ မဟုတ္ဘဲ ဆယ္စုႏွစ္တခုေက်ာ္ ႏွစ္ေတြအမ်ားႀကီး ျပင္ဆင္ၿပီးမွ က်င္းပႏိုင္တယ္ဆိုတဲ့အခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။ မဆလဟာ တေကာင္တည္း ေျပးတဲ့ျမင္းပြဲမို႔ ေရြးေကာက္ပြဲကို ေရွာေရွာ႐ွဴ႐ွဴက်င္းပႏိုင္ၿပီး နအဖကေတာ့ တျခားပါတီေတြပါ ၀င္ၿပိဳင္တယ္လို႔ လုပ္ရေတာ့ ကိုယ့္လူေတြအႏိုင္ရဖို႔ မီးေသေအာင္ အရင္လုပ္ေနရပါတယ္။ အခုကိုပဲ အပစ္ရပ္ေဒေတြမွာ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ မဲဆြယ္လာသူေတြကို သူတို႔ရဲ႕နယ္ေျမထဲ အ၀င္မခံဘူးဆိုတာလို တစ္ေနတဲ့ ျပႆနာေတြ ရွိေနေသးတယ္ မဟုတ္ပါလား။
ေမး။ ။ စစ္တပ္က ထိန္းခ်ဳပ္တဲ့စနစ္ျဖစ္တဲ့ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒအရ ျပဳလုပ္တဲ့ အခုေရြးေကာက္ပြဲက အရပ္သားအစိုးရ စစ္စစ္ ေပၚထြန္းမွာမဟုတ္ဘူးလို႔ ေျပာဆိုေနၾကပါတယ္။ အဲဒီအေပၚ ဆရာဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။
ေျဖ။ ။ ဒီေန႔ က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံံ ဒီမိုကေရစီအေရးေတာ္ပံုရဲ႕ အဓိကရည္မွန္းခ်က္တခုဟာ စစ္တပ္ကို စစ္တန္းလ်ားထဲ ျပန္ေစဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ တိုင္းျပည္တျပည္ဆိုတာ ဓားျပဂိုဏ္း အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့နယ္ေျမ မဟုတ္ပါဘူး။ ပေဒသရာဇ္ေခတ္ကို ေက်ာ္လြန္ခဲ့တဲ့ေနာက္ ဘယ္တိုင္းျပည္မဆို အာဏာနဲ႔လက္နက္ကို ခြဲကိုင္ရတာခ်ည့္ပါပဲ။ ဒါေပမယ့္ နအဖစစ္အုပ္စုဟာ ဒီေရြးေကာက္ပြဲကေန ေပၚထြက္လာမယ့္အစိုးရမွာ သူတို႔က အစစကိုခ်ဳပ္ကိုင္ထားဖို႔ပဲ လုပ္ေနပါတယ္။ ျပည္သူလူထု ေရြးျခယ္တင္ေျမႇာက္လိုက္သူေတြက လက္နက္ကို ခ်ဳပ္ကိုင္ၫႊန္ၾကားမလား၊ လက္နက္က ျပည္သူလူထု ေရြးခ်ယ္တင္ ေျမႇာက္လုိက္သူေတြကို ခ်ဳပ္ကိုင္ၫႊန္ၾကားမလား ဆိုတဲ့ ျပႆနာျဖစ္ပါတယ္။
ဒီေနရာမွာ အရပ္သားဆိုတာ ဘာကိုေခၚသလဲ ဆိုတာကိုလည္း ေျပာဖို႔လိုတယ္ ထင္ပါတယ္။ ေတာင္ရွည္ပုဆိုး ၀တ္ထားသူတိုင္းကို အရပ္သားလို႔ မေခၚႏိုင္ဘူး ထင္ပါတယ္။ အဓိက တိုင္းတာရမယ့္စံဟာ ၀တ္တဲ့အ၀တ္အစားထက္ ဘယ္သူေတြကို ကိုယ္စားျပဳသလဲဆိုတာ ပိုျဖစ္သင့္ပါတယ္။ တိုင္းျပည္နဲဲ႔ ျပည္သူလူထု အက်ဳိးအတြက္မလုပ္ဘဲ စစ္တပ္နဲ႔ စစ္အုပ္စုရဲ႕ အက်ိဳးစီးပြားအတြက္ အဓိကလုပ္ေနသူေတြကို အရပ္သားအစိုးရလို႔ မေခၚႏိုင္ပါဘူး။ အခုလာမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာက ဗိုလ္သိန္းစိန္တို႔လို “လူ၀တ္လဲေတြ” ေရာ၊ (၂၅) ရာခုိင္ႏႈန္း ပါလာမယ့္ စစ္သားစစ္စစ္ေတြေရာ၊ ထိပ္ပိုင္းမွာ သမၼတတို႔၊ ဒု-သမၼတတို႔ တက္လုပ္မယ့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြေရာ ေပါင္းလိုက္ရင္ အရပ္သားလို႔ေခၚႏိုင္မွာဟာ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ခံုႀကိဳခံုၾကားကေန “ေ၀ေလေလ” ေအာ္ေနသူေတြေလာက္သာ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။
ေမး။ ။ အစိုးရသစ္မွာ အရပ္သားေတြရဲ႕အခန္းက႑ အတိုင္းအတာအေပၚ ဘယ္လုိျမင္ပါသလဲ။
ေျဖ။ ။ အစိုးရသစ္မွာ အရပ္သားေတြဟာ လက္ညိဳးေထာင္ေခါင္းၿငိမ့္လို႔ မဆိုႏိုင္ေတာင္မွ သႀကၤန္အေျမာက္ေဖာက္တ့ဲ အေျပာမ်ဳိးေလာက္သာ ေျပာႏိုင္ပါမယ္။ အထက္မွာေျပာခဲ့သလို ေ၀ေလေလေအာ္ခြင့္လည္း ရွိပါလိမ့္မယ္။ ဒါေတာင္မွ ဒါဟာ အစပိုင္း၊ ႐ုပ္ျပေကာင္း႐ံုပဲ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ ေနာင္မွာက်ေတာ့ ဗိုလ္သန္းေရႊတို႔ကလည္း ခြင့္ျပဳမွာမဟုတ္၊ ေျပာတဲ့ လူေတြကလည္း ေျပာခ်င္စိတ္ကုန္ ဆိုတာမ်ဳိးျဖစ္လာမွာပါ။ ေထာင္ထဲေရာက္ရင္ ပံုစံျပခံရတယ္ဆိုတာမ်ဳိး၊ အဲဒီ နအဖလႊတ္ေတာ္ထဲကို ေရာက္တဲ့အခါမွာ ပံုစံျပခံရတာေတြကို ေစာင့္ၾကည့္ရပါမယ္။ အဲဒီအခါက်ရင္ ကံေကာင္းလို႔ ဖေလာင္းကေန ဖားျဖစ္ခဲ့တဲ့ အမတ္ေတြအဖို႔ လႊတ္ေတာ္ထဲ၀င္ရတာထက္ ထြက္ရတာက ပိုခက္တယ္ဆိုတာကို ျမင္ေတြ႕လာၾကရပါလိမ့္မယ္။
၁၉၅၈ ခုႏွစ္က အိမ္ေစာင့္အစိုးရ၊ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္က ေတာ္လွန္ေရးေကာင္စီနဲ႔ ၁၉၇၄ ခုႏွစ္က မဆလအစိုးရတို႔မွာ စစ္ဗိုလ္မဟုတ္သူ၊ စစ္ထဲမ၀င္ဘူးသူေတြ မပါတာမဟုတ္ပါဘူး။ အေရအတြက္မမ်ားေပမယ့္ ပါသေလာက္ပါပါတယ္။ အားလံုးဟာ ပညာတတ္၊ ဂုဏ္သေရရွိပုဂၢိဳလ္ေတြပါ။ ဒါေပမယ့္ သူတို႔ဟာ အဲဒီအစိုးရေတြထဲမွာ ဘာလုပ္ႏိုင္ခဲ့သလဲ။ ဗိုလ္ေန၀င္းခိုင္းတာကိုပဲ လုပ္ခဲ့ရတယ္မဟုတ္ပါလား။ ဒါျဖင့္ရင္ အခုဘာေၾကာင့္မ်ား ဗိုလ္သန္းေရႊဟာ ဗိုလ္ေန၀င္းေလာက္ မဆိုးႏိုင္ဘူးလို႔ ေတြးေနၾကတာလဲ။ ဗိုလ္သန္းေရႊရဲ႕ (၁၅) ႏွစ္ေက်ာ္ ေဖာ္ျပခ်က္မွာ တျခားအရပ္သားမေျပာနဲ႔ တျခားဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြရဲ႕ စကားကိုေတာင္ နားေထာင္တယ္လို႔ ရွိခဲ့ဖူးလို႔လား။
ေမး။ ။ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးရင္ အေျပာင္းအလဲ အနည္းအက်ဥ္းရိွႏိုင္မယ္၊ ပြင့္လင္းမႈ ရိွလာႏိုင္မယ္လို႔ ျမင္သူေတြ ရိွေနပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီေရြးေကာက္ပြဲဟာ အေျပာင္းအလဲတခုကို ျဖစ္ေပၚေစမယ္လို႔ ဆရာယူဆပါလား။
ေျဖ။ ။ အေျပာင္းအလဲကေတာ့ ရွိမွာပါ။ ဒါေပမယ့္ ျပည္သူလူထုအတြက္၊ ဒီမိုကေရစီအေရးေတာ္ပံုႀကီးအတြက္ အက်ဳိးရွိတဲ့ အေျပာင္းအလဲမ်ဳိးေေတာ့ ဟုတ္မယ္မထင္ပါဘူး။ အေစာပိုင္းတုန္းကေတာ့ ဒီေရြးေကာက္ပြဲေၾကာင့္ မီဒီယာေတြမွာ ေဖာ္ျပခြင့္ေတြ စၿပီးရေနတယ္၊ ေနာင္မွာ ပိုရလိမ့္မယ္၊ တိုးခ်ဲ႕ရမယ္ဆိုတဲ့ အေျပာမ်ဳိးေတြ အေတာ္ေလး ၾကားလာရပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အခုေနာက္ပိုင္းေတာ့ နအဖက တေစာင္ၿပီးတေစာင္ ေခၚၿပီး ပညာေပးေနေတာ့ အဲဒီလိုေျပာတာေတြ မၾကားရေတာ့ဘူး။ ဒါ့အျပင္ အခုေနာက္ပိုင္းမွာ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ ဥပေဒေတြ တခုၿပီးတခု ထြက္လာေတာ့ အဲဒီ စကားမ်ဳိးကို ေလသံေတာင္ မဟရဲၾကေတာ့တာလည္း ေတြ႔ရပါတယ္။ နဂိုက ဒီေရြးေကာက္ပြဲ၀င္မလို႔ သိပ္တက္ႂကြေနသူေတြေတာင္ အခုျခဴသံပါေအာင္ ညည္းေနတာဟာ အားလံုးအျမင္ပဲ မဟုတ္ပါလား။
ဒီေန႔လို ကာလမွာ ဗမာျပည္ရဲ႕တကယ့္အေျပာင္းအလဲ၊ အႏွစ္သာရ သေဘာအရ၊ အေျခခံအရ အေျပာင္းအလဲကို ဗမာျပည္ျပည္သူေတြကသာ သယ္ေဆာင္လာႏိုင္မွာပါ။ နအဖစစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြက သယ္ေဆာင္လာမွာ မဟုတ္သလို ျပည္ပႏိုင္ငံေတြ၊ ႏိုင္ငံျခားသားအဖြဲ႔အစည္းေတြကလည္း လုပ္ေဆာင္ေပးႏိုင္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။
ေမး။ ။ ဘယ္လိုအေျခအေနမ်ဳိး ေပၚေပါက္လာမွ တိုင္းျပည္မွာ စစ္မွန္တဲ့ အေျပာင္းအလဲျဖစ္လာမယ္လို႔ ေျပာဆိုႏိုင္မွာပါလဲ။
ေျဖ။ ။ လက္နက္ကိုင္တပ္ေတြက ဘယ္လိုအသြင္နဲ႔မွ တိုင္းျပည္အာဏာခ်ဳပ္ကိုင္ျခင္း မလုပ္တဲ့၊ ျပည္တြင္းမွာတကယ့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရွိတဲ့၊ လူတိုင္းမိမိအယူအဆကို ေဖာ္ျပခြင့္ရွိတဲ့ ႏိုင္ငံေရးအေျခခံတခုကို အရင္တည္ေဆာက္ၿပီး အဲဒီကတဆင့္ တိုင္းျပည္ဖြံ႕ၿဖိဳးေရး၊ ဒီမိုကေရစီထြန္းကားေရး။ ႏို္င္ငံတကာအလယ္မွာ ဂုဏ္တင့္စြာတည္ရွိႏိုင္ေရး စတဲ့ အခ်င္းအရာေတြကို ဖန္တီးယူရပါမယ္။
ေမး။ ။ အေျပာင္းအလဲျဖစ္ေပၚလာေအာင္ ဘယ္သူေတြမွာ တာ၀န္ရိွပါသလဲ။
ေျဖ။ ။ အေျပာင္းအလဲ မျဖစ္ေပၚရတာဟာ ဘယ္သူ႔အေပၚမွာ တာ၀န္ရွိတယ္ဆိုတာကိုေတာ့ ေျပာဖို႔မလိုဘူးထင္ပါတယ္။
သမိုင္းကိုဖန္တီးတာဟာ လူထုသာျဖစ္တယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔ ေျပာေလ့ရွိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ သမိုင္းရဲ႕အေျပာင္းအလဲႀကီးေတြ ေပၚေပါက္ေရးဟာ သမိုင္းအေျခအေန ရင့္မွည့္မႈ၊ လတ္တေလာ အခ်က္အလက္ ျပည့္စံုမႈ ရွိတယ္ဆိုတဲ့ အေျခခံေပၚမွာ မွန္ကန္တဲ့ ေခါင္းေဆာင္မႈရွိျခင္း ဆိုတာနဲ႔ ေပါင္းစပ္ရမယ္ ထင္ပါတယ္။ လူထုပါ၀င္ႏိုင္စြမ္းကို အကဲျဖတ္တာ၊ လူထုပါ၀င္ႏိုင္တဲ့ လႈပ္ရွားမႈေတြ ေဖာ္ထုတ္တာဟာ ေခါင္းေဆာင္မႈရဲ႕ အတတ္ပညာအျပင္ ကိုယ္က်ဳိးကင္းစင္မႈ၊ ရဲရင့္ျပတ္သားမႈတို႔နဲ႔ ဆိုင္ပါတယ္။
ေခါင္းေဆာင္မႈက ေရွ႕ကၽြံေနၿပီး လူထုက လိုက္ပါျခင္း မရွိဘူးဆိုရင္ ဒါဟာ လူထုရဲ႕ အျပစ္မဟုတ္ပါဘူး၊ ေခါင္းေဆာင္မႈရဲ႕ အတတ္ပညာ ခ်ဳိ႕တဲ့မႈေၾကာင့္သာ ျဖစ္ပါတယ္။ မေမ့သင့္တဲ့အခ်က္တခုကေတာ့ လူထုကိုဖိႏွိပ္တဲ့ အုပ္စိုးသူေတြဟာ လူထုနဲ႕ေခါင္းေဆာင္မႈကို ျဖတ္ေတာက္ထားဖို႔ အၿမဲႀကိဳးစားတယ္ ဆိုတဲ့အခ်က္ပါပဲ။ ေခါင္းေဆာင္ႏိုင္စြမ္းရွိတဲ့ လူေတြ ထိုင္ေနတယ္ဆိုရင္ သူတို႔က ဘာမွမလုပ္ဘဲ လူထုထဲဆင္းေတာ့မယ္ဆိုရင္ အမ်ိဳးမ်ိဳးေသာနည္းေတြနဲ႔ တားဆီး ခ်ဳပ္ခ်ယ္ေတာ့တာပါပဲ။ ဒီပဲယင္းအျဖစ္အပ်က္ကိုပဲ ျပန္စဥ္းစားလိုက္ပါ။ အဲဒီအုပ္စိုးသူေတြက လွည့္စားတာ၊ မီးခိုးမိႈင္းလႊင့္ တာေတြကို မ်က္စိလည္၊ ယံုၾကည္သြားတာဟာ ေခါင္းေဆာင္ဆိုသူေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ လက္ေတြ႔အေပၚ အေျခခံမစဥ္းစားဘဲ ၾကားရတာ၊ ဖတ္ရတာအေပၚ အေျခခံလို႔ မွားတတ္ၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။
ေမး။ ။ အခုလို ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပျခင္းအားျဖင့္ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး ျပႆနာေတြ ေျပလည္မႈ ရိွႏိုင္ မရိွႏုိင္ ဆရာဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။
ေျဖ။ ။ ဒီေရြးေကာက္ပြဲၿပီးသြားတဲ့အခါမွာ ဗမာျပည္ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရးျပႆနာေတြ ေျပလည္သြားစရာ အေၾကာင္းမျမင္ပါဘူး။ ဒီေန႔ဗမာျပည္ရဲ႕ အေထြေထြအက်ပ္အတည္းဟာ ဗမာျပည္ရဲ႕ အခြင့္အာဏာမွန္သမွ်ကို နအဖ စစ္အုပ္စု တဦးတည္းက ခ်ဳပ္ကိုင္ထားတဲ့အတြက္ ျဖစ္ေပၚေနရတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေရြးေကာက္ပြဲဟာ အဲဒီစစ္အုပ္စုရဲ႕ ဘက္စံုခ်ဳပ္ကိုင္မႈကို လက္ေျပာင္းဖို႔ ေနေနသာသာ၊ ေရရွည္ဆက္ခ်ဳပ္ကိုင္သြားဖို႔အတြက္ လုပ္ဇာတ္တခုခင္းတာသာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ အက်ပ္အတည္းေတြဟာ ပိုဆိုးလာစရာသာ ရွိပါတယ္။
ေမး။ ။ အခု ေရြးေကာက္ပြဲဟာ all inclusive မဟုတ္တဲ့အတြက္ ကုလသမဂၢနဲ႔ အာဆီယံအပါအ၀င္ ႏိုင္ငံတကာအေနနဲ႔ ဘယ္လို တုံ႔ျပန္သင့္ပါသလဲ။
ေျဖ။ ။ နအဖရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲကို ျပည္တြင္းျပည္ပမွာ ဆန္႔က်င္ေနၾကတာဟာ အားလံုးပါ၀င္ခြင့္ရတဲ့ inclusive ဟုတ္ မဟုတ္ဆိုတဲ့အခ်က္က အဓိက မဟုတ္ပါဘူး။ အဓိကဟာ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျဖစ္ပါတယ္။ inclusive သာျဖစ္ရင္ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္လိုက္ၾက၊ အဲဒီဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို လက္ခံလိုက္ၾကလို႔ တခ်ိဳ႕က တိုက္တြန္းေနတာလားလို႔ စဥ္းစားစရာေတာင္ ျဖစ္ေနပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ကုလသမဂၢနဲ႔ အာဆီယံအပါအ၀င္ ႏိုင္ငံတကာတို႔အေနနဲ႔ ဗမာျပည္အေရး ေျပာၾကတယ္ဆိုရင္ all inclusive ကိစၥထက္ အင္မတန္ မတရားတဲ့ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ေျပာသင့္ပါတယ္။ all inclusive သက္သက္ေျပာတာဟာ နအဖရဲ႕ဖြဲ႕စည္းပံုဥပေဒနဲ႔ အဲဒီဟာႀကီးကို ကိုင္ၿပီး အုပ္ခ်ဳပ္မယ့္ ေနာက္တက္လာမယ့္ အစိုးရကို အသိအမွတ္ျပဳဖို႔ နည္းလမ္းရွာေပးသလိုသာ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။
ေမး။ ။ လြတ္လပ္ တရားမွ်တဲဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္ေပၚဖို႔ ေပၚထြန္းမႈ တစုံတရာမရိွေတာ့လို႔ ေရြးေကာက္ပြဲအခင္းအက်င္းမွာ ဆက္မပါေတာ့ဘဲ ျပည္ေထာင္စု ဒီမိုကေရစီပါတီ ဥကၠ႒ ဦးၿဖိဳးမင္းသိမ္း ပါတီက ႏုတ္ထြက္သြားခဲ့တဲ့အေပၚ ဆရာ ဘယ္လို႐ႈျမင္ပါသလဲ။
ေျဖ။ ။ က်န္တဲ့လူေတြလည္း သူ႕လိုပဲ ေစာေစာစီးစီး အျမင္မွန္ရၾကရင္ ေကာင္းမွာပဲလို႔ ေအာက္ေမ့ပါတယ္။
source by : http://www.khitpyaing.org
Tuesday, August 24, 2010
ဘယ္ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒနဲ႔ ဆက္ေလွ်ာက္ဖို႔ အစိုးရေရြးခ်ယ္တဲ့ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္သလဲ
ခ်ီေဂြဗားရားႏွင့္ FOCO သီအိုရီ
ခ်ီေဂြဗားရားဆိုတာ အာဏာရွင္ Batista ကို ျဖဳတ္ခ်ျပီး Castro ကို က်ဴးဘားေခါင္းေဆာင္ အျဖစ္တင္ေပးႏိုင္ခဲ့တဲ့ ၂၆ လၾကာ ေတာ္လွန္ေရးၾကီးကို ပါ၀င္ဦးေဆာင္ခဲ့တဲ့ ေခါင္းေဆာင္ တဦးျဖစ္ပါတယ္။ အစိုးရအဖြဲ႔ အေျပာင္းအလဲ လုပ္ျပီးကာလမွာ က်ဴးဘားႏိုင္ငံဟာ အရင္းရွင္ အာဏာရွင္ ႏိုင္ငံကေန ဆိုရွယ္လစ္ႏိုင္ငံ ျဖစ္လာခဲ့သလို လူထုလူတန္းစား အလႊာအသီးသီးနဲ႔ အစိုးရတို႔ အၾကားက ဆက္စပ္မွဳ သ႑ာန္ေတြလဲ ေျပာင္းလဲလာခဲ့ပါတယ္။
အစိုးရသစ္မွာ ခ်ီဟာ ၾသဇာအာဏာၾကီးမားတဲ့ ျပည္ထဲေရး၀န္ၾကီး တာ၀န္ကို ထမ္းေဆာင္ခဲ့ရေပမယ့္လဲ သူ႔ရဲ႕ အဓိက စိတ္ပါ၀င္စားမွဳကေတာ့ လက္တင္အေမရိကနဲ႔ ကမၻာတ၀ွမ္းမွာ အရင္းရွင္ေတာ္လွန္ေရးေတြ ေပၚထြက္လာႏိုင္ဖို႔ပါပဲ။ ဒီရည္ရြယ္ခ်က္ကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ ေတာ္လွန္ေရး လက္စြဲ က်မ္းတေစာင္ျဖစ္တဲ့ Guerrilla War ကို ေရးသားခဲ့ပါတယ္။ ဒီစာအုပ္ကို ကမၻာတ၀ွမ္းလံုးမွာ ပံုႏွိပ္ျဖန္႔ေ၀ခဲ့ၾကျပီး ဘာသာေပါင္းမ်ားစြာကို ျပန္ဆိုထားခဲ့ပါတယ္။ ခ်ီရဲ႕စာအုပ္ဟာ တကမၻာလံုးက ေတာ္လွန္ေရး သမားေတြအတြက္ ေတာ္လွန္ေရး နည္းနာေတြကို ညႊန္ျပေပးခဲ့ရံုသာမက ေတာ္လွန္ေရး ၀ိဥာဥ္ေတြကိုပါ ႏိွဳးဆြေပးႏိုင္ခဲ့ပါတယ္။ ေတာ္လွန္ပုန္ကန္ျခင္း စစ္မက္ေရးရာနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ဂႏၱ၀င္စာအုပ္ စာတမ္းေတြထဲမွာ သူ႔စာအုပ္လဲ အပါအ၀င္ ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။
ခ်ီေဂြဗားရားရဲ႕ ေတာ္လွန္ေရးသီအိုရီ
ေတာ္လွန္ေရးတရပ္ ေအာင္ျမင္ဖို႔အတြက္ structural conditions ေတြ ျပည့္စံုဖို႔ လိုအပ္တယ္လို႔ ခ်ီက ဆိုခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီလို အေျခအေနေတြ အားလံုးျပည့္မွီလာေအာင္ ေစာင့္ေနဖို႔ မလိုပဲ ျပည့္မွီလာေအာင္ ျပဳလုပ္ဖန္တီးဖို႔ လိုအပ္တယ္လို႔ သူက ဆိုထားခဲ့ပါတယ္။
ပထမဆံုးအေျခခံအေၾကာင္းရင္းကေတာ့ 'subjective structural condition' လို႔ သူသတ္မွတ္ခဲ့တဲ့ ေအာင္စိတ္ပါပဲ။ ေတာ္လွန္ေရးေအာင္ပြဲခံရမယ္လို႔ ယံုၾကည္ခ်က္မရွိသူ တေယာက္ဟာ ေတာ္လွန္ေရးသမားတေယာက္ မျဖစ္ႏိုင္ဘူး လို႔ သူက ဆိုခဲ့ပါတယ္။ ခိုင္မာတဲ့ ယံုၾကည္ခ်က္ စိတ္ဓာတ္အခံမရွိသူ တေယာက္ဟာ ေတာ္လွန္ေရးရဲ႕ ခက္ခဲၾကမ္းတမ္းမွဳေတြ၊ အတားအဆီးေတြကို ေက်ာ္လႊားႏိုင္ျခင္းမရွိပဲ အလြယ္တကူ အရွံဳးေပး စိတ္ဓာတ္ က်သြားႏိုင္မယ္လို႔ ခ်ီက ယူဆထားခဲ့ပါတယ္။
Objective structural conditions ေလးရပ္ကိုလဲ ခ်ီက ခြဲျခားေဖာ္ျပထားခဲ့ပါေသးတယ္။
ပထမလိုအပ္တဲ့ အေျခအေနကေတာ့ neo-patrimonial အာဏာရွင္စနစ္ ရွိေနျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ အစိုးရအာဏာဟာ လူတေယာက္ရဲ႕ လက္ထဲမွာရွိေနမယ္၊ ဒီလူဟာ ကိုယ္က်ိဳးစီးပြားကိုပဲ ေရွးရွဳတတ္ျပီး လာဘ္စားသူ တေယာက္ျဖစ္မယ္။ ဒီအာဏာရွင္ဟာ မတရား အာဏာသိမ္းပိုက္ထားတာျဖစ္ျပီး၊ တရား၀င္မွဳ တစံုတရာ (ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ ခံထားရျခင္းစတာမ်ိဳး) နဲ႔ အာဏာရထားတာ မျဖစ္ဘူး ဆိုရင္ ေတာ္လွန္ေရးေအာင္ပြဲရႏိုင္မယ့္ အေျခအေနတရပ္ရွိတယ္လို႔ သူက ဆိုခဲ့ပါတယ္။ ခ်ီရဲ႕ အဆိုအရ တရား၀င္မွဳဆိုတဲ့ အပိုင္းက အလြန္ကို အေရးၾကီးပါတယ္။ ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံမွာရွိတဲ့ အစိုးရတရပ္ဆီမွာ constitutional legality ရွိေနခဲ့ရင္ ေတာ္လွန္ေရးေရခ်ိန္ကို အရွိန္ျမွင့္ဖို႔ ခဲယဥ္းလို႔ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒုတိယလိုအပ္ခ်က္ကေတာ့ ေတာ္လွန္ပုန္ကန္သူေတြ လွဳပ္ရွားသြားလာႏိုင္မယ့္ ေတာ္လွန္ေရး နယ္ေျမျဖစ္ပါတယ္။ ေတာ္လွန္ေရးနယ္ေျမဆိုတာကို ေတာနက္ျခင္း၊ ေက်ာက္ေတာင္ ကမ္းပါး အရံအတားမ်ားရွိျခင္းနဲ႕ သဲကႏၱာရမ်ား ရွိျခင္းတို႕ေၾကာင့္ အစိုးရတပ္မ်ား အလြယ္တကူ မေရာက္ႏိုင္တဲ့ ေနရာေဒသေတြအျဖစ္ ခ်ီက အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆိုခဲ့ပါတယ္။ အစိုးရတပ္ေတြဘက္က လက္နက္အင္အား သာလြန္ေလ့ရွိတာေၾကာင့္ တပ္လွဳပ္ရွားမွဳကို ၾကန္႔ၾကာေစတဲ့ ေနရာေဒသေတြကိုသာ ေတာ္လွန္ေရး နယ္ေျမအျဖစ္ ေရြးခ်ယ္သင့္ေၾကာင္း ခ်ီက တိုက္တြန္းေရးသားထားခဲ့ပါတယ္။
တတိယအခ်က္ကေတာ့ ေတာ္လွန္ေရးသမားေတြကို ေက်းလက္ေဒသ အမာခံ ျပည္သူလူထုရရွိေအာင္ ေဆာင္ရြက္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေက်းလက္ေဒသမွာ အေျခခံတဲ့ ေတာ္လွန္ေရးတရပ္မွာ ေက်းလက္ျပည္သူေတြရဲ႕ ေထာက္ခံမွဳ မရရင္ ေအာင္ျမင္မွာ မဟုတ္ဘူးလို႔ သူက ဆိုခဲ့ပါတယ္။ ေက်းလက္ျပည္သူေတြအေနနဲ႔ အစိုးရကို ဆန္႔က်င္သင့္တဲ့ အေၾကာင္းအရာ မရွိရင္ ေတာ္လွန္ေရးသမားေတြကို ေထာက္ခံျခင္းအားျဖင့္ ၾကံဳေတြ႔ႏိုင္မယ့္ အစိုးရတပ္ရဲ႕ အႏၱရာယ္ေတြကို ၾကံ့ၾကံ့ခိုင္ ရင္ဆိုင္ေပးမွာ မဟုတ္တာေၾကာင့္ ေက်းလက္နဲ႔ သက္ဆိုင္တဲ့ အေၾကာင္းအရာတရပ္ကို ေဖာ္ထုတ္သင့္ေၾကာင္း ေဖာ္ျပထားခဲ့ပါတယ္။ ခ်ီရဲ႕ အျမင္အရ ေျမယာျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးဆိုတဲ့ အေၾကာင္းအရာဟာ ေက်းလက္ေန ျပည္သူလူထုကို ေတာ္လွန္ေရးသမားေတြဘက္ ေရာက္လာေအာင္ အဆြဲေဆာင္ႏိုင္ဆံုး အေၾကာင္းအရာ တရပ္ ျဖစ္ပါတယ္။
စတုတၳအခ်က္ကေတာ့ တိုင္းျပည္မွာ လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရး ဆင္ႏႊဲဖူးတဲ့ အစဥ္အလာ ရွိေနဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ ဒီလက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရးဟာ revolutionary Marxist type မဟုတ္ရင္ေတာင္ romantic bandits အဆင့္ေလာက္ေတာ့ ရွိသင့္တယ္လို႔ ခ်ီကဆိုထားပါတယ္။ ေတာ္လွန္ေရးအစဥ္အလာ ရွိျခင္းအားျဖင့္ ေလ့က်င့္သင္ၾကားေပးမွဳေတြ အထူးတလည္ လုပ္စရာ မလိုအပ္သလို အေျခခံေဒသ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ေထာက္ခံမွဳေတြလဲ ပိုမ်ားႏိုင္ပါတယ္။
ဒီလို subjective structural condition နဲ႕ objective structural condition ေလးရပ္တို႔ ျပည့္စံုတဲ့အခါ ေတာ္လွန္ေရးတရပ္ စတင္ဖို႔အတြက္ foco (centre of guerrilla activity) ကို ဖန္တီးႏိုင္မယ့္ လူအေယာက္ ၃၀ ကေန ၄၀ ပါ၀င္တဲ့ အစုအဖြဲ႔ တခု ထြက္ေပၚလာခ်ိန္ကို ေစာင့္ဖို႔ပဲ လိုအပ္တယ္လို႔ ခ်ီက ဆိုထားခဲ့ပါတယ္။ ဒီလူစုဟာ ေက်းလက္ေဒသမွာ စတင္လွဳပ္ရွားျပီး ေျမယာျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ကတိစကားေတြကို ေဒသခံ ေက်းလက္လူထုကို ေပးအပ္ဖို႔ လိုပါတယ္။ ဒါမွလဲ ေဒသခံလယ္သမားေတြရဲ႕ ေထာက္ခံမွဳကို ရယူႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီကေနတဆင့္ အေျခခံနယ္ေျမနဲ႔ ေဒသခံေတြရဲ႕ အကူအညီကို အသံုးျပဳျပီး အစိုးရတပ္ေတြကို ျခံဳခိုတိုက္ခိုက္ရပါမယ္။ ေတာ္လွန္ေရးအတြက္ လိုအပ္မယ့္ လက္နက္ခဲယမ္းရိကၡာေတြကို စုေဆာင္းရပါမယ္။ ဒီလိုနဲ႔ ေတာ္လွန္ေရးသမားေတြဘက္က ေအာင္ပြဲရလာတာနဲ႔ အမွ် လူအမ်ားကို ေတာ္လွန္ေရးထဲ ပါ၀င္လာေအာင္ ဆြဲေဆာင္လာႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ foco ဟာ အင္အားၾကီးမားလာျပီး၊ တခ်ိဳ႕လူေတြဟာ ေနာက္ထပ္ အေျခခံေဒသေတြကို ထိုးေဖာက္ ေျခကုပ္ယူၾကရပါမယ္။ ေတာ္လွန္ေရးအင္အားၾကီးထြားလာေအာင္ ျပဳလုပ္ရပါမယ္။ လူေတြ ထပ္ခြဲျပီး မထိုးေဖာက္ႏိုင္ေသးတဲ့ နယ္ေျမေတြကို ထပ္မံထိုးေဖာက္ ေျခကုပ္ယူၾကရပါမယ္။ တိုင္းျပည္လံုးအႏွံ႔ ေက်းလက္ေဒသေတြမွာ ေျခကုပ္ရျပီးတဲ့အခါ ျမိဳ႕ဆင္ေျခဖံုးေဒသေတြကို ထိုးေဖာက္ေနရာယူျပီး ျမိဳ႕သိမ္းတိုက္ပြဲေတြ ဆင္ႏႊဲရပါမယ္။ ေနာက္ဆံုးမွာ ေတာ္လွန္ေရးသမားေတြဟာ အစိုးရကို ျဖဳတ္ခ်ျပီး၊ အစိုးရသစ္တရပ္အေနနဲ႔ အစားထိုး ေအာင္ပြဲခံႏိုင္မွာ ျဖစ္တယ္လို႔ ခ်ီက ဆိုထားခဲ့ပါတယ္။
ခ်ီေဂြးဗားရားရဲ႕ ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႔အစည္း
ခ်ီက ေတာ္လွန္ေရးတရပ္ကို လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရးသမားကသာ ဦးေဆာင္ႏိုင္မယ္လို႔ ယူဆခဲ့ပါတယ္။ လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရး တိုက္ပြဲဆင္ႏႊဲရင္း အသက္ကို မေပးဆပ္ႏိုင္သူ တေယာက္ဟာ ေတာ္လွန္ေရးကို စီစဥ္ညႊန္ၾကားႏိုင္မွာ မဟုတ္ေၾကာင္း သူက ဆိုထားခဲ့ပါတယ္။ ေအာင္ျမင္တဲ့ လက္နက္ကိုင္ ေတာ္လွန္ေရးသမား တေယာက္ဟာ လူ႔ အဖြဲ႔အစည္းအတြင္းမွာ ကာယအား၊ ဥာဏအားေတြနဲ႔ ျပည့္စံုတဲ့ elite တေယာက္ျဖစ္ဖို႔ လိုအပ္တယ္လို႔ သူက ယံုၾကည္ထားပါတယ္။ လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရးသမားေတြကို လူ႔ အဖြဲ႔အစည္းရဲ႕ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲသူေတြ၊ လယ္သမားေတြရဲ႕ လမ္းျပနတ္သမီးေတြ၊ ျပည္သူလူထု အက်ိဳးစီးပြားအတြက္ ၾကံ့ၾကံ့ခံ ရပ္တည္ေပးသူေတြအျဖစ္ ခ်ီက သတ္မွတ္ေျပာဆိုထားခဲ့ပါတယ္။ ခ်ီရဲ႕ ေရးသားေဖာ္ျပခ်က္မ်ားဟာ elite-based revolutionary organization သေဘာတရားမ်ားကို အေျခခံထားပါတယ္။
centralization/ decentralization ရွဳေထာင့္ကေန ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ decentralization ကို အေျခခံထားပါတယ္။ လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႕ရဲ႕ တပ္ရင္းမ်ားဟာ သီးျခားဆီ လွဳပ္ရွားသင့္ျပီး၊ အင္အားၾကီးမားဖို႕လိုအပ္မွသာ ပူးတြဲစစ္ဆင္ေရးေတြ အေကာင္အထည္ေဖာ္သင့္တယ္လို႔ ခ်ီက ဆိုခဲ့ပါတယ္။ ဒီတပ္ရင္းေတြအၾကားမွာ ရွိသင့္တဲ့ တခုတည္းေသာ coordinating mechanism ကေတာ့ တပ္မွဴးေတြဟာ အေတြးအေခၚပိုင္းအရ ညီညြတ္ေနျပီး၊ ထိပ္ပိုင္းေခါင္းေဆာင္တဦးက personal coordination လုပ္ေပးဖို႔ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ သူ႕အျမင္အရ တပ္မွဴးေတြဟာ တပ္ရင္းအသီးသီးကို ဦးေဆာင္ေနၾကေပမယ့္ ပထမမူလအစမွာ တူညီတဲ့ foco ကေန လာၾကတာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ မဟာဗ်ဴဟာ၊ နည္းဗ်ဴဟာေတြမွာ တူညီမွဳေတြ ရွိေနမွာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ၾကည့္ရွဳေစာင့္ၾကပ္ေနစရာ မလိုပဲ တပ္မွဴးေတြရဲ႕ လက္ထဲကို အာဏာကုန္လႊဲအပ္ထားလို႔ ရတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ ဆံုးျဖတ္ခ်က္အနည္းငယ္ကိုသာ ထိပ္ပိုင္းေခါင္းေဆာင္ေတြကို တင္ျပေဆြးေႏြးဖို႔ လိုအပ္ေၾကာင္း ဆိုထားပါတယ္။
ေ၀ဖန္ဆန္းစစ္ခ်က္မ်ား
ခ်ီရဲ႕ ေတာ္လွန္ေရးသီအိုရီနဲ႕ ပတ္သက္ျပီး ေ၀ဖန္ဆန္းစစ္ခ်က္ေတြ အမ်ားအျပား ေပၚထြက္လာပါတယ္။ Doctrinaire Marxists ေတြက ေတာ္လွန္ေရးအေပၚ သက္ေရာက္မွဳရွိတဲ့ urban proletariat ကို ဖယ္ရွားျပီး၊ ေက်းလက္လယ္သမားေတြနဲ႔ပဲ ဆိုရွယ္လစ္ေတာ္လွန္ေရးကို ျပဳလုပ္ဖို႕ ၾကိဳးပမ္းထားတဲ့ သီအိုရီလို႕ေ၀ဖန္ၾကပါတယ္။ Leninists နဲ႕ Trotskyists ေတြကေတာ့ ခ်ီဟာ ေတာ္လွန္ေရးကို ဦးေဆာင္ေပးႏိုင္မယ့္ အေျခခံ ႏိုင္ငံေရးအဖြဲ႕အစည္းျဖစ္တဲ့ vanguard party ကို လ်စ္လ်ဴရွဳထားတယ္လို႔ အတိအလင္းေ၀ဖန္ထားၾကပါတယ္။ မဟာဗ်ဴဟာေလ့လာေရး ပညာရွင္ေတြကေတာ့ ခ်ီရဲ႕သီအိုရီဟာ မဟာဗ်ဴဟာခ်မွတ္ျပီးမွ နည္းဗ်ဴဟာ ခ်မွတ္ရတဲ့ အစဥ္အလာကို မလိုက္နာပဲ နည္းဗ်ဴဟာေတြ ခ်မွတ္ျပီးမွ မဟာဗ်ဴဟာ ခ်မွတ္ဖို႕ ၾကိဳးပမ္းထားတဲ့ သီအိုရီအေနနဲ႕ ေဖာ္ျပထားခဲ့ၾကပါတယ္။
Maoists ေတြကေတာ့ ခ်ီဟာ ပါတီရဲ႕ ဦးေဆာင္မွဳမပါပဲ ေတာ္လွန္ေရးတပ္ေတြ ဖြဲ႕စည္းဖို႕ ၾကိဳးစားထားတယ္လို႕ ဆိုၾကပါတယ္။ သူတို႕ရဲ႕အျမင္အရ ေတာ္လွန္ေရးတပ္ေတြရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္းေပၚမွာ စြဲစြဲျမဲျမဲ ရပ္တည္မွဳနဲ႕ ေတာ္လွန္ေရးတာ၀န္မ်ားကို ျပည့္မွီေအာင္ ထမ္းေဆာင္ႏိုင္မွဳတို႕အတြက္ ပါတီရဲ႕ ဦးေဆာင္မွဳလိုအပ္ေၾကာင္း ခိုင္ခိုင္မာမာ ေထာက္ျပေ၀ဖန္ထားၾကပါတယ္။ က်ဴးဘားေတာ္လွန္ေရးမွာ ပါတီရဲ႕ ေတာ္လွန္ေရး ရည္မွန္းခ်က္ေတြဟာ ေတာ္လွန္ေရးတပ္ေတြရဲ႕ လက္ေအာက္ခံျဖစ္ေနျပီး၊ ေတာ္လွန္ေရးတပ္ ေတြဟာ ႏိုင္ငံေတာ္ကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမယ့္ တပ္ေတြအသြင္မေဆာင္ပဲ bandit gang အသြင္ေဆာင္ေနေၾကာင္း Maoists ေတြက ေ၀ဖန္ခဲ့ၾကပါတယ္။
ေတာ္လွန္ေရးကို လက္ေတြ႕က်က် သံုးသပ္သူမ်ားကေတာ့ ခ်ီရဲ႕သီအိုရီဟာ က်ဴးဘားေတာ္လွန္ေရး တခုတည္းမွာပဲ ေအာင္ျမင္ခဲ့ျပီး ကြန္ဂို၊ ဘိုလီးဘီးယား၊ ဗင္နီဇြဲလား၊ ကိုလံဘီယာ၊ ပီရူးနဲ႕ အယ္လ္ဆာလ္ေဗတာ ေတာ္လွန္ေရးေတြမွာ က်ဆံုးခဲ့ေၾကာင္း ေ၀ဖန္ထားခဲ့ၾကပါတယ္။ Methodological standpoint က ၾကည့္ရင္ေတာ့ ခ်ီသီအိုရီ ကို ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္ အေကာင္အထည္ မေဖာ္ႏိုင္ၾကျခင္းဟာ ခ်ီအေနနဲ႕ ေတာ္လွန္ေရးသီအိုရီတခုလံုးကို က်ဴးဘားေတာ္လွန္ေရးက သူ႕ရဲ႕ ကိုယ္ပိုင္အေတြ႕အၾကံဳ အနည္းငယ္အေပၚမွာသာ မီွျငမ္းျပီး ထုတ္ေဖာ္ခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ပါပဲ။ တကယ္ေတာ့ သီအိုရီတခုကို အေတြ႕အၾကံဳျဖစ္ရပ္တခုတည္းအေပၚမွာ အေျခခံျပီး ေဖာ္ထုတ္လို႕ မရႏိုင္ပါဘူး။ ကိုယ္ပိုင္ အေတြ႕အၾကံဳအနည္းငယ္ကေန ေပၚထြက္လာတဲ့ သီအိုရီကိုလဲ လူအမ်ားက ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ႏိုင္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ အေၾကာင္းအရာတရပ္ရဲ႕ ျဖစ္ႏိုင္ေခ်ကို ကိုယ္ပိုင္အေတြ႔အၾကံဳတခုတည္းနဲ႔ သံုးသပ္လို႔ မရပါဘူး။
ေနာက္တခ်က္က က်ဴးဘားေတာ္လွန္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ခ်ီရဲ႕ အျမင္ျဖစ္ပါတယ္။ ခ်ီက သမိုင္းျဖစ္ရပ္ေတြကို ေတာ္လွန္ေရးသမား ရွဳေထာင့္တခုတည္းကေန ရွဳျမင္သံုးသပ္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ က်ဴးဘားေတာ္လွန္ေရးေအာင္ျမင္ခဲ့တဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြထဲမွာ အာဏာရွင္ရဲ႕ အားနည္းခ်က္ေတြနဲ႕ ျမိဳ႕ေနျပည္သူလူထုရဲ႕ အာဏာရွင္ကို ေထာက္ခံအားေပးမွဳ မရွိျခင္းေတြလဲ ေပါင္းစပ္ပါ၀င္ခဲ့ပါတယ္။ သို႕ေပမယ့္ ခ်ီကေတာ့ ေက်းလက္မွာ အေျခခံျပီး ေတာ္လွန္ခဲ့တာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ဒီအခ်က္ေတြကို သူ႕သီအိုရီမွာ ထည့္သြင္း ေျပာၾကားထားျခင္း မရွိခဲ့ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္လဲ သူ႕သီအိုရီကို တျခားေတာ္လွန္ေရးေတြမွာ ျပန္လည္အသံုးျပဳတဲ့အခါ ေတာ္လွန္ေရးသမားေတြအေနနဲ႕ အာဏာရွင္ရဲ႕ အားသာခ်က္၊ အားနည္းခ်က္ေတြ၊ ျမိဳ႕ေနလူထုရဲ႕ ေပါင္းစပ္ပါ၀င္ ေထာက္ခံမွဳ အေနအထားေတြ၊ ေက်းလက္ျပည္သူေတြရဲ႕ စိတ္ေနသဘာ၀ ကြဲျပားမွဳေတြကို အေလးေပးခဲ့ျခင္း မရွိၾကပါဘူး။ ခ်ီရဲ႕ foco သီအိုရီအတိုင္း လိုက္နာက်င့္သံုးရင္း ေတာ္လွန္ေရး ေရခ်ိန္ေတြ က်ဆင္းျပီး အရွံဳးနဲ႔ ရင္ဆိုင္ခဲ့ၾကရပါတယ္။ ခ်ီကိုယ္တိုင္လဲ ဘိုလီဗီးယားမွာ က်ဆံုးခဲ့ရပါတယ္။
ဘိုလီးဗီးယားမွာ ခ်ီက်ဆံုးခဲ့ရတာဟာ အစိုးရနဲ႕ ေဒသခံျပည္သူလုထုရဲ႕ အေျခအေနေတြကို ထည့္သြင္းမစဥ္းစားခဲ့လို႕ျဖစ္ေၾကာင္း ပညာရွင္မ်ားက ေလ့လာသံုးသပ္ခဲ့ၾကပါတယ္။ တကယ္တမ္းက်ေတာ့ ဘိုလီဗီးယားက ကြန္ျမဴနစ္ေတာ္လွန္ေရးသမားေတြဟာ အျပင္လူေတြရဲ႕ အၾကံေပးခ်က္ကို hostile ျဖစ္ပါတယ္။ နယ္ေျမခံျပည္သူလူထုက ေတာ္လွန္ေရးအေပၚ ေထာက္ခံမွဳ ေရခ်ိန္ကလဲ မျမင့္ေသးပါဘူး။ အစိုးရဘက္က structural weakness ေတြလဲ မေပၚထြက္ေသးပါဘူး။ ဒီလို popular support မရွိေသးခ်ိန္နဲ႔ command and control မလုပ္ႏိုင္ေသးခ်ိန္မွာ ပထမဆံုးေသနတ္သံ ေဖာက္လိုက္တဲ့အတြက္ ခုနစ္လအတြင္းမွာ ေတာ္လွန္ေရးသမားေတြ အားလံုးနီးပါး က်ဆံုး၊ ဖမ္းဆီးခံရတဲ့ အေျခအေနကို က်ေရာက္ခဲ့ရတာပါ။ ေသခ်ာတာတခုကေတာ့ က်ဴးဘားေတာ္လွန္ေရးရဲ႕ ေအာင္ျမင္မွဳမ်ိဳးဟာ ေနာက္တၾကိမ္ ဘယ္ေတာ္လွန္ေရးမွာမွ ထပ္မရေတာ့တာပါပဲ။
အားနည္းခ်က္မ်ား
ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ ခ်ီရဲ႕ foco သီအိုရီဟာ ကမၻာတ၀ွမ္းက ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႔အစည္းေတြအၾကားမွာ အခုအခ်ိန္အထိ ပ်ံ႕ႏွံ႔ေနရာယူဆဲပဲ ရွိပါေသးတယ္။ သီအိုရီက သတ္မွတ္ထားတဲ့ ေတာ္လွန္ေရး သေဘာသဘာ၀အရ ကနဦးေတာ္လွန္ေရးသမားေတြဆိုတာ တကယ့္ elite group ျဖစ္ရပါမယ္။ ေတာ္လွန္ေရးကို လူ ၃၀-၅၀ ေလာက္နဲ႔ စတင္ရပါမယ္။ ဒီလူေတြဆီမွာ စည္းရံုးေရးစြမ္းရည္၊ ႏိုင္ငံေရးစြမ္းရည္နဲ႕ စစ္ေရးစြမ္းရည္ေတြ ရွိရပါမယ္။ ေတာ္လွန္ေရးသမားတိုင္းမွာ ဒီစြမ္းရည္ေတြအားလံုး ျပည့္၀ေနဖို႕ဆိုတာက အေတာ္ကို ခဲယဥ္းလွပါတယ္။ ေနာက္တခ်က္က ဒီလိုအင္အားေလာက္နဲ႕ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစြမ္းရည္ျမင့္မားတဲ့ အစိုးရတရပ္ကို မေတာ္လွန္ႏိုင္ပါဘူး။ က်ဴးဘားေတာ္လွန္ေရးမွာ ကက္စထရိုနဲ႕ ခ်ီတို႕ အႏိုင္ရခဲ့တာက ခ်ီတို႔ရဲ႕ စြမ္းရည္တခုတည္းေၾကာင့္ မဟုတ္ပါဘူး။ အစိုးရဘက္မွာ structural weakness ေတြ ရွိေနခ်ိန္နဲ႔ ကိုက္ညီသြားတာေၾကာင့္ ျဖစ္ပါတယ္။
ေနာက္တခ်က္က ေတာ္လွန္ေရးသမားေတြဟာ အေတြးအေခၚေရခ်ိန္နဲ႔ စည္းလံုးမွဳေရခ်ိန္ေတြမွာ ညီညီမွ်မွ် ျဖစ္ေနၾကဖို႕လဲ လိုပါေသးတယ္။ ဒီလိုမဟုတ္ပဲ ပုဂၢလိက ခံစားမွဳကို ဦးစားေပးတတ္တဲ့ တပ္မွဴးေတြနဲ႕ အေတြးအေခၚ ေရခ်ိန္မညီတဲ့ တပ္မွဴးေတြက ဦးေဆာင္ေနၾကတဲ့အခါ အစိုးရတပ္ေတြရဲ႕ သပ္လွ်ိဳျဖိဳခြဲမွဳေတြအၾကားမွာ တဖြဲ႕နဲ႕တဖြဲ႕ အၾကား နားမလည္မွဳေတြ ျဖစ္တာ၊ coordinating mechanism နဲ႕ တပ္မွဴးေတြအၾကား ကြဲျပားမွဳေတြ ျဖစ္တာကေန ဟိုတစုကို ရန္သူက ေခ်မွဳန္းလိုက္၊ ဒီတစုကို ရန္သူက သိမ္းသြင္းလိုက္ေတြျဖစ္ျပီး ျပိဳကြဲက်ဆံုးမွဳေတြ ျဖစ္လာတတ္ပါေတာ့တယ္။ ဒါေတြဟာ ခ်ီသီအိုရီရဲ႕ အားနည္းခ်က္ေတြျဖစ္ျပီး၊ တျခားႏိုင္ငံေတြမွာ အစိုးရတပ္ေတြဘက္က အႏိုင္ရသြားေစခဲ့တဲ့ အခ်က္ေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
နိဂံုး
နိဂံုးခ်ဳပ္ဆိုရရင္ ခ်ီေဂြဗားရားရဲ႕ foco သီအိုရီကေနျပီး ေဆာင္စရာ၊ ေရွာင္စရာ သင္ခန္းစာေတြ အမ်ားအျပား ထြက္ေပၚလာတယ္လို႕ ဆိုရပါမယ္။ ပထမအခ်က္က ေတာ္လွန္ေရးတရပ္မွာ structural conditions ေတြ ရွိဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ မရွိေသးရင္လဲ ဖန္တီးယူဖို႔ ၾကိဳးစားရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒုတိယအခ်က္က ေတာ္လွန္ေရးဆင္ႏႊဲရာမွာ ကိုယ့္ဘက္က အားသာခ်က္ေတြကိုပဲ ၾကည့္ျပီး အင္အားကို overestimate လုပ္လို႕ မရႏိုင္ပါဘူး။ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ေရခ်ိန္၊ အစိုးရရဲ႕ structural weakness စတာေတြကိုပဲ ထည့္သြင္းစဥ္းစားဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။
တတိယအခ်က္က ေတာ္လွန္ေရးလုပ္ရာမွာ နည္းလမ္းတခုတည္းကိုပဲ တရားေသဆုပ္ကိုင္လို႔ မရပါဘူး။ ေက်းလက္ျပည္သူကိုပဲ အေျခခံမယ္၊ ျမိဳ႕ေပၚက လူထုတိုက္ပြဲကိုပဲ အေျခခံမယ္ဆိုျပီး သတ္မွတ္လို႔ မရပါဘူး။ အခ်ိန္အခါနဲ႕အညီ ေအာင္ပြဲကို ဦးတည္ေစႏိုင္မယ့္ နည္းပရိယာယ္ေတြကို ေျပာင္းလဲ အသံုးခ်ႏိုင္ဖို႔ လိုပါတယ္။ သပိတ္စံု၊ သူပုန္ထဖို႔ လိုအပ္ခ်ိန္မွာ သပိတ္ပဲ စံုေနရင္ ျဖိဳခြဲခံရမွာပါပဲ။ သူပုန္ပဲ ထေနရင္လဲ ေခ်မွဳန္းခံရမွာပါပဲ။ လိုအပ္သလို ေပါင္းစပ္ပါ၀င္ႏိုင္ဖို႕ၾကိဳးစားၾကရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
စတုတၳတခ်က္ကေတာ့ တခါေလာက္ ေအာင္ပြဲရခဲ့တဲ့ အေတြ႔အၾကံဳကို တရားေသဆုပ္ကိုင္ျပီး ေရွ႕ဆက္သြားမယ့္ လုပ္ငန္းစဥ္ေတြရဲ႕ သီအိုရီသဖြယ္ အသံုးခ်လို႔ မရဘူး ဆိုတာပါပဲ။ အေတြ႔အၾကံဳနဲ႔ သီအိုရီေတြက စနစ္တက် ေပါင္းစပ္ အသံုးျပဳႏိုင္မွသာ အသံုး၀င္ပါတယ္။ အေတြ႕အၾကံဳရွိသူက ေျပာတိုင္း လိုက္နာေဆာင္ရြက္ရမယ့္ အမွန္တရားလို႔ မယူဆႏိုင္ပါဘူး။ သီအိုရီသိသူက ေျပာတိုင္းလဲ အမွန္တရားလို႔ မသတ္မွတ္ႏိုင္ပါဘူး။ အခ်ိန္အခါနဲ႕ အေျခအေနေပၚမွာ မူတည္ျပီး သင့္ေတာ္မယ့္ သီအိုရီသေဘာတရားေတြကို ေလ်ာ္ညီတဲ့ အေတြ႕အၾကံဳေတြနဲ႔ ေပါင္းစပ္မွသာ ေအာင္ပြဲကို ရရွိႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ခင္မမမ်ိဳး (၂၃၊ ၈၊ ၂၀၁၀)
ရည္ညႊန္းကိုးကားစာရင္း
Cohan, A.S. (1975) Theories of Revolution: An Introduction, New York, John Wiley and Sons
Debray, R. (1967) Revolution in the Revolution? Armed Struggle and Political Struggle in Latin America, Westport, Greenwood Press, translated by Bobbye Ortiz
Foran, J. (1995) 'Revolutionizing Theory/ Theorizing Revolutions: State, Culture, and Society in Recent Works on Revolution', in Nikkie, R. K. (ed.) Debating Revolutions, New York, New York University Press
Guevara, C. (1985) Guerrilla Warfare, Lincoln, University of Nebraska Press, includes Guerrilla Warfare (1960) translated by J. P. Morray, Guerrilla Warfare: A Method (1963) , Message to the Tricontinental (1967), and an introduction and case studies by Brian Loveman and Thomas M. Davies, Jr.
McCormick, G. (1997/ 1998) 'Che Guevara: The Legacy of a Revolutionary Man', World Policy Journal, Winter 1997/ 1998
Scott, J. C. (1976) The Moral Economy of the Peasant, New Haven, Yale University Press
Sunday, August 22, 2010
နယူးဇီလန္ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ကို ျမန္မာ့အေရး တိုက္တြန္းဖို႔ အမတ္ေတြ ျပင္ဆင္
ျမန္မာစစ္အစိုးရရဲ႕ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မႈေတြကို စစ္ရာဇဝတ္မႈနဲ႔ လူသားထုအေပၚ က်ဴးလြန္တဲ႔ ရာဇဝတ္မႈေတြအျဖစ္ ကုလသမဂၢအဖြဲ႔က စံုစမ္းစစ္ေဆးႃပီး အေရးယူဖို႔ လႈပ္ရွားမူ႔မွာ နယူးဇီလန္ႏိုင္ငံ ပါဝင္ေရးအတြက္ နယူးဇီလန္အမတ္ေတြနဲ႔ ျမန္မာ့ ဒီမိုကေရစီေရး လႈပ္ရွားသူေတြ အဂၤါေန႔မွာ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးဖို႔ ရွိပါတယ္။
အဲဒီ အစည္းအေဝးကေန နယူးဇီလန္ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ကို တိုက္တြန္းတဲ့စာ ေပးပို႔ေရးအတြက္ ဆံုးျဖတ္မယ္လို႔ ျမန္မာ့အေရးလႈပ္ရွားသူ ကိုႏိုင္ကိုကို က အာအက္ဖ္ေအကို ေျပာပါတယ္။
“အဲဒီ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးပြဲရဲ႕ အဓိက ရည္ရြယ္ခ်က္ကေတာ့ ျမန္မာစစ္အစုိးရကုိ စစ္ရာဇဝတ္မႈနဲ႔ တရားစြဲေရးကိစၥကို နယူးဇီလန္ႏိုင္ငံ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ အေနနဲ႔ ေထာက္ခံအားေပးဖို႔၊ ေဆြးေႏြးပြဲမွာ တက္ေရာက္လာမယ့္ အမတ္အားလံုး စုေပါင္းတိုင္ပင္ၿပီးေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံကိစၥကို ကုလသမဂၢမွာ ရွိတဲ႔ နယူးဇီလန္ သံအမတ္ႀကီးနဲ႔ အေမရိကန္တို႔၊ ၾသစေတးလ်တို႔ အဂၤလန္တို႔နဲ႔ ပူးေပါင္းၿပီးေတာ့ တရားစြဲဖို႔ကိစၥကို ေထာက္ခံရန္ စာနဲ႔တင္ျပသြားမယ္၊ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ကို ဘယ္လိုခ်ည္းကပ္မယ္ ဆိုတာေတြကို ေဆြးေႏြးမွာ ျဖစ္ပါတယ္”
ျမန္မာစစ္အစိုးရကို ႏိုင္ငံတကာ ရာဇဝတ္မႈ ခံုရံုးတင္ စစ္ေဆး အေရးယူဖို႔ အတြက္ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုက ေထာက္ခံေၾကာင္း ဆံုးျဖတ္ေၾကညာခဲ့ၿပီး ရက္ပိုင္းအတြင္း နယူးဇီလန္ႏိုင္ငံကလည္း အခုလို ပါဝင္လာတာ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒီအေတာအတြင္း ျပည္ပအေျခစိုက္ NDF အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီ တပ္ေပါင္းစု (မဒတ) က စစ္အစိုးရနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လူသားထုအေပၚ ဆန္႔က်င္ က်ဴးလြန္တဲ႔ ရာဇဝတ္မႈဆိုင္ရာ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရး ေကာ္မရွင္တရပ္ ဖြဲ႔စည္းေဆာင္ရြက္ဖို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံ ဆိုင္ရာ ကုလသမဂၢ အထူးကိုယ္စားလွယ္ မစၥတာ ကင္တားနား အဆိုျပဳ တင္သြင္းခ်က္ကို ေထာက္ခံတဲ့ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုရဲ႕ ရပ္တည္ခ်က္အေပၚ ေထာက္ခံပါေၾကာင္း ဒီကေန႔ ေၾကညာလိုက္ပါတယ္။
၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္မယ့္ တိုင္းရင္းသားနဲ႔ တျခား ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ အေနနဲ႔ ျပည္သူလူထု တရပ္လံုးကို စစ္ကၽြန္ဘဝသို႔ အတင္း တြန္းပို႔ေဆာင္ရြက္ေနတဲ႔ သမိုင္းတရားခံမ်ား မျဖစ္ေစဖို႔ ေရြးေကာက္ပြဲကို လူထုတရပ္လံုးနဲ႔ လက္တြဲၿပီး ကန္႔ကြက္ သပိတ္ေမွာက္ၾကဖို႔လည္း မဒတ က တိုက္တြန္း ထားပါတယ္။
source by : RFA
စစ္အစုိးရ ႏုိင္ငံျခားေရး ၀န္ႀကီး အေရွ႕တီေမာ ခရီးစဥ္ ဆႏၵျပမႈေတြနဲ႔ ႀကံဳ
အေရွ႕တီေမာႏုိင္ငံကို ေရာက္ေနတဲ့ ျမန္မာစစ္အစိုးရ ႏုိင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီး ဦးဉာဏ္၀င္းကို ျမန္မာ့အေရး ေထာက္ခံသူေတြ၊ လူ႔အခြင့္အေရး လႈပ္ရွားသူေတြက ကန္႔ကြက္ ဆႏၵျပခဲ့ၾကတာမွာ ရဲေတြနဲ႔ ႐ုန္းရင္းဆန္ခတ္ အေျခအေနထိ ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။
အေရွ႕တီေမာ သမၼတ ရာမို႔စ္ ေဟာ္တာ (Jose Ramos-Horta) အပါအ၀င္ တျခား အႀကီးတန္း အရာရွိေတြနဲ႔ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးဖို႔ ၿပီးခဲ့တဲ့ ေသာၾကာေန႔က ဒီလီေလဆိပ္ကို ဦးဉာဏ္၀င္း ေရာက္သြားတဲ့အခ်ိန္ ဒါဇင္နဲ႔ခ်ီတဲ့ ဆႏၵျပသူေတြက စုေ၀း ဆႏၵျပခဲ့ၾကတာလို႔ စီစဥ္သူေတြက ေျပာပါတယ္။
ျမန္မာႏိုင္ငံက လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္မႈေတြကို ျပစ္တင္႐ႈတ္ခ်ေၾကာင္း ေရးသားထားတဲ့ စာတန္းေတြနဲ႔ တျခားပစၥည္းေတြကို ရဲတပ္ဖြဲ႕က သိမ္းဆည္းတဲ့အခါ ႐ုန္းရင္းဆန္ခတ္ ျဖစ္ခဲ့ၾကတာပါ။
ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္ က်ေနတဲ့ ျမန္မာ့ ဒီမုိကေရစီေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ခ်က္ခ်င္းလႊတ္ေပးၿပီး စစ္အစိုးရကို ျဖစ္ႏုိင္သမွ် အျမန္ဆံုး ျဖဳတ္ခ်ရမယ္လို႔ ဆႏၵျပေခါင္းေဆာင္ တေယာက္က ေျပာတာကို AFP သတင္းတပုဒ္မွာ ကိုးကား ေရးသားထားပါတယ္။
ဒါေပမဲ့ အေရွ႕တီေမာ သမၼတ ရာမို႔စ္ ေဟာ္တာကေတာ့ ျမန္မာနဲ႔ အေရွ႕တီေမာ ႏုိင္ငံအၾကား ဆက္ဆံေရး တိုးျမႇင့္ခ်င္ေၾကာင္း၊ ႏွစ္ႏုိင္ငံ ကူးသန္းေရာင္း၀ယ္ေရး တုိးတက္ေစဖို႔အတြက္ အေရွ႕တီေမာ ႏုိင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီး ဇာကာရီယပ္စ္ ဒါ ေကာ့စ္တာ (Zacarias Da Costa) ဟာ စီးပြားေရး ကိုယ္စားလွယ္အဖြဲ႕ တဖြဲ႕နဲ႔အတူ ျမန္မာႏုိင္ငံကို မၾကာခင္ သြားေရာက္မွာျဖစ္ေၾကာင္း၊ ခရီးစဥ္ရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္ကေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံနဲ႔ ခုိင္မာတဲ့ ကူးသန္းေရာင္း၀ယ္ေရး စတင္ဖို႔ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာခဲ့ပါတယ္။
တခ်ိန္တည္းမွာပဲ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို လႊတ္ေပးၿပီး ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးေရး စတင္ဖုိ႔ ျမန္မာစစ္အစိုးရကို တိုက္တြန္းခဲ့တယ္လုိ႔လည္း ရာမုိ႔စ္ ေဟာ္တာက ေျပာေၾကာင္း AFP သတင္းမွာ ေရးထားပါတယ္။
အေရွ႕တီေမာ သမၼတ ရာမို႔စ္ ေဟာ္တာ ကိုယ္တုိင္ဟာ ႏိုဘဲလ္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆုရွင္ တဦးျဖစ္ၿပီး ျမန္မာ့အေရးနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ မၾကာခဏ ေ၀ဖန္ေျပာဆိုဖူးသူ ျဖစ္ပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚ အေနာက္ႏုိင္ငံေတြရဲ႕ ဒဏ္ခတ္ အေရးယူမႈေတြကို သေဘာမတူတဲ့ အေၾကာင္းလည္း ေျပာဆိုခဲ့ဖူးပါတယ္။
source by : ဗြီအိုေအ
Wednesday, August 18, 2010
ျမန္မာ စစ္ရာဇဝတ္မႈ စံုစမ္းေရး အေမရိကန္ ေထာက္ခံမည္
ဗြီအိုေအ| ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ျဖစ္ေပၚေနတယ္ဆိုတဲ့ လူသားမ်ဳိးႏြယ္အေပၚ က်ဴးလြန္တဲ့ ရာဇဝတ္မႈေတြနဲ႔ စစ္ရာဇဝတ္မႈေတြကို စုံစမ္းစစ္ေဆးဖို႔ ကုလသမဂၢ ေကာ္မရွင္တရပ္ ဖြဲ႕စည္းေရးအတြက္ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုက ေထာက္ခံဖို႔ အစီအစဥ္ ရွိတယ္လို႔ သတင္းေတြမွာ ေဖာ္ျပေနပါတယ္။
အေမရိကန္သမၼတ ဘရက္ခ္ အုိဘားမား (Barack Obama) အစိုးရ အဖြဲ႕ဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ အာဏာပိုင္ေတြက ခ်ဳပ္ကိုင္ထားတဲ့ ႏိုင္ငံေရးစနစ္ ပြင့္လင္းလာေအာင္၊ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသား ေထာင္ေက်ာ္ကို ျပန္လႊတ္ေပးေအာင္ ဖိအားေပးတဲ့ အေနနဲ႔ ျမန္မာစစ္အစိုးရ ေခါင္းေဆာင္ေတြအေပၚ ခ်မွတ္ထားတဲ့ ဘ႑ာေရး ပိတ္ဆို႔ အေရးယူမႈေတြကို ပိုၿပီး တင္းက်ပ္ဖို႔ စဥ္းစားေနေၾကာင္း အေမရိကန္ အရာရွိေတြရဲ႕ အေျပာကို ကိုးကားၿပီး ဗုဒၶဟူးေန႔ထုတ္ The Washington Post သတင္းစာမွာ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။
ျမန္မာစစ္အစိုးရ ေခါင္းေဆာင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီး သန္းေရႊဟာ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေတြ၊ တိုင္းရင္းသား လူမ်ဳိးစုေတြကို ႏွိပ္ကြပ္မႈေတြ ၫႊန္ၾကား လုပ္ေဆာင္ေနတယ္လို႔ စြပ္စြဲခံေနရတာပါ။
အခုျပဳလုပ္ဖို႔ ရည္ရြယ္ထားတဲ့ စုံစမ္းစစ္ေဆးမႈေတြ၊ အေရးယူ ပိတ္ဆို႔မႈေတြဟာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီး သန္းေရႊနဲ႔ အေပါင္းအပါေတြကို ရည္ရြယ္ျပဳလုပ္မွာ ျဖစ္တယ္၊ ျမန္မာလူထုအေပၚ ျပဳလုပ္မွာ မဟုတ္ဘူးလို႔ အေမရိကန္ အရာရွိတဦးက ေျပာပါတယ္။
ျမန္မာအစိုးရက ေရြးေကာက္ပြဲကို ႏိုဝင္ဘာလမွာ က်င္းပေပးမယ္လို႔ ေၾကညာထားပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီေရြးေကာက္ပြဲဟာ စစ္အစိုးရ အာဏာကို ဆက္ၿပီး ထိန္းခ်ဳပ္ထားႏိုင္ေအာင္ လုပ္ကိုင္ေနတာဆိုတဲ့ ေဝဖန္မႈေတြ ရွိပါတယ္။
source by : VOA
Monday, August 16, 2010
မိုက္တိုင္စန္ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ သာသနာျပဳမည္
“က်ေနာ့္ရဲ႕ လူသားခ်င္း စာနာ ေထာက္ထားမႈကို ျပသဖို႔အတြက္ အမွန္တကယ္ အကူအညီ လိုအပ္ေနတဲ့သူေတြကို ကူညီ သြားမွာပါ။ ၿပီးေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ တဲေလး ထိုးၿပီးေနခ်င္ပါတယ္” ဟု မိုက္တိုင္စန္က ေျပာေၾကာင္း Express သတင္းစာတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။
“သံမဏိ မိုက္” ဟု ေက်ာ္ၾကား ခဲ့သည့္ လက္ေဝွ႔ ခ်န္ပီယံ ေဟာင္းသည္ ၎၏ ဘဝတေလွ်ာက္ လံုးတြင္ ျပႆနာမ်ားျဖင့္ ရင္ဆိုင္ခဲ့ရသည္။
၁၉၉၂ ခုႏွစ္တြင္ အလွဘုရင္မ ဒက္စရီ ဝါရွင္တန္ကို မုဒိမ္းျပဳက်င့္ ခဲ့မႈျဖင့္ တရားစြဲဆို ခံရသည္။ တရားခြင္ အတြင္း ဂ်ဴရီ လူႀကီးမ်ား၏ ၁၀ နာရီၾကာ သံုးသပ္မႈ အၿပီးတြင္ အျပစ္ရွိေၾကာင္း ထင္ရွား သျဖင့္ မိုက္တိုင္စန္သည္ ေထာင္ဒဏ္ ၃ ႏွစ္ အျပစ္ေပး ခံခဲ့ရသည္။
၁၉၉၇ ခုႏွစ္၊ အီဗန္ဒါ ဟိုလီဖီးလ္ႏွင့္ ယွဥ္ၿပိဳင္ ထိုးသတ္ ခဲ့ရာတြင္ ဟိုလီဖီးလ္၏ ညာဘက္ နားရြက္ကို ကိုက္ျဖတ္ခဲ့မႈ ေၾကာင့္လည္း ဟိုးေလး တေက်ာ္ေက်ာ္ ျဖစ္ခဲ့သည္။
မိုက္တိုင္စန္သည္ ၎၏ လက္ေဝွ႔သမား ဘဝအတြင္း ဝင္ေငြ ယူ႐ို သန္းေပါင္း ၂၆၀ ေက်ာ္ရရွိ ခဲ့ၿပီးေနာက္ ၂၀၀၃ ခုႏွစ္တြင္ ေဒဝါလီ ခံလိုက္ရသည္။
အသက္ ၄၄ ႏွစ္အရြယ္ ကမာၻ႔ဟဲဗီးဝိတ္ ခ်န္ပီယံေဟာင္းသည္ ၎၏ လုပ္ေဆာင္ခဲ့မႈမ်ား အတြက္ အရွက္ရေနၿပီ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ေကာင္းမြန္သည့္ အလုပ္မ်ားကိုသာ လုပ္ေဆာင္ သြားေတာ့မည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာဆိုထား သည္ဟုလည္း သိရွိရသည္။
မိုက္တိုင္စန္က “ဘုရားသခင္ဆီမွာေရာ၊ တျခားဘာသာေတြမွာေရာ က်ေနာ့္နာမည္ မပါရင္လည္း ကိစၥမရွိပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ လူ႔ဂုဏ္သိကၡာ ဆိုတဲ့ ေခါင္းစဥ္ေအာက္မွာေတာ့ က်ေနာ့္နာမည္ကို က်န္ခဲ့ေစခ်င္ပါတယ္”ဟု Express သတင္းစာတြင္ ေျပာဆိုထားသည္။
“က်ေနာ္ဟာ လူရႊင္ေတာ္လို ျဖစ္ေနတယ္။ ဟာသလို ျဖစ္ေနတယ္။ က်ေနာ့္ရဲ႕ ကေလးေတြဆီက ေလးစားမႈကို ရေအာင္ ေကာင္းရာေကာင္းေၾကာင္းကို လုပ္ခ်င္ပါတယ္” ဟု မိုက္တိုင္ဆန္က ဆက္လက္ေျပာဆိုထားသည္။
မိုက္တိုင္စန္က ၎၏ တတိယဇနီးျဖစ္သူ ကီကီ သည္ သူ႔ကို လူေကာင္းတေယာက္ ျဖစ္လာေအာင္ အဓိက ျပဳျပင္ခဲ့သူ ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာသည္။
“က်ေနာ္ က်န္းမာေပ်ာ္ရႊင္ေနေအာင္၊ တျခားသူေတြ က်ေနာ့္ကို ပိုၿပီး ခ်စ္လာၾကေအာင္ လုပ္ေဆာင္တဲ့ေနရာမွာ ကီကီ က စိတ္ေရာကိုယ္ပါ ႏွစ္ျမႇဳပ္ ထားပါတယ္။ သူ႔ေနရာမွာသာ အျခားတဦးဆိုရင္ ေသသြားမွာ အေသအခ်ာပါပဲ” ဟု မိုက္တိုင္စန္က ေျပာဆိုထားသည္။
မိုက္တိုင္စန္ကို ၁၉၆၆ ဇြန္လ ၃၀ ရက္ေန႔တြင္ ေမြးဖြားခဲ့ၿပီး လက္ေဝွ႔သမား ဘဝကို အသက္ ၁၅ ႏွစ္အရြယ္တြင္ စတင္ခဲ့သည္။ ကမာၻ႔လက္ေဝွ႔ေကာင္စီ (WBC)၊ ကမာၻ႔လက္ေဝွ႔အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (WBA) ႏွင့္ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ လက္ေဝွ႔အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (IBF) တို႔တြင္ မိုက္တိုင္စန္သည္ ကမာၻ႔အသက္ငယ္ဆံုး ဟဲဗီးဝိတ္ခ်န္ပီယံ အျဖစ္ မွတ္တမ္းတင္ခံခဲ့ရသည္။ ပထမဆံုး ဟဲဗီးဝိတ္ ခ်န္ပီယံျဖစ္ခ်ိန္တြင္ မိုက္တိုင္စန္သည္ အသက္ ၂၀ သာရွိေသးသည္။
source by : ဧရာဝတီ
ဘုန္းႀကီးေက်ာင္းမ်ား မီး႐ႈိ႕မည္ဟူေသာ ကေလး ၃ ဦး တရားစဲြခံရမည္
လယ္တီ၊ စိတၱသုခ၊ ေပပင္ႏွင့္ အေရွ႕ေလးထပ္ ေက်ာင္းမ်ားကို ဓာတ္ဆီေလာင္း မီးရိႈ႔မည္ဟု သံသယျဖင့္ ၿပီးခဲ့သည့္ ဇြန္လေႏွာင္းပိုင္းတြင္ ဖမ္းဆီးခဲ့ေသာ ၂၁ ႏွစ္အရြယ္ ကံေကာင္း (ခ) သန္႔ဇင္ႏွင့္ ကေလး ၂ ဦးက မိမိတို႔ ၾကံစီခဲ့ေၾကာင္း ထြက္ဆိုေသာေၾကာင့္ မံုရြာၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ုံးတြင္ တရားစဲြဆိုသြားမည္ဟု အမွတ္ ၂ ၿမိဳ႕နယ္ရဲစခန္းမွ ရဲအရာရွိတဦးက ေျပာဆိုလုိက္ျခင္း ျဖစ္သည္။
သို႔ေသာ္ တရားခံဘက္မွ ေရွ႕ေနလိုက္ေပးမည့္သူ ရွိမရွိကိုမူ မသိရေသးေၾကာင္း သူက ဆုိသည္။
“အမႈစစ္က စစ္ေတာ့ သူတို႔ တကယ္မီးရႈိ႕ဖို႔ ၾကံစီခဲ့တယ္ဆိုတာကို ဝန္ခံထြက္ဆိုလာတယ္။ အခု သူတို႔ကို တရား႐ုံးတင္ဖို႔ လုပ္ေနပါတယ္။ ေလာေလာဆယ္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ အမွတ္ ၂ မွာပဲ ထိန္းထားပါတယ္” ဟု အဆိုပါ ရဲအရာရွိက မဇၥ်ိမကို ေျပာသည္။
အဖမ္းဆီးခံ ၃ ဦးကို ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၄၃၆ ႏွင့္ ၅၁၁ တို႔ျဖင့္ ဇြန္လ ၃ဝ ရက္ေန႔မွစ၍ တလေက်ာ္ၾကာ အမႈဖြင့္ စစ္ေဆးေမးျမန္းမႈမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့ၿပီးေနာက္ တရား႐ုံးတင္ရန္ စီစဥ္ျခင္း ျဖစ္သည္။
ပုဒ္မ ၄၃၆ သည္ ကိုးကြယ္ဝတ္ျပဳသည့္ ေနရာ၊ အိမ္၊ ေက်ာင္း၊ ပစၥည္းသိုေလွာင္ရာ အေဆာက္အအံုကို မီး သို႔မဟုတ္ ေပါက္ကြဲေစတတ္သည့္ အရာျဖင့္ ဖ်က္ဆီးရန္ ၾကံစီမႈျဖစ္ၿပီး ျပစ္မႈထင္ရွားပါက ေထာင္ဒဏ္ ၁ဝ ႏွစ္ သို႔မဟုတ္ တသက္တကၽြန္း ခ်မွတ္ႏိုင္သည္။
သို႔ေသာ္ အေစာပိုင္းတြင္ ရဲက ဖမ္းဆီးကာ ေနာက္ပိုင္းတြင္ ျပန္လႊတ္ေပးခဲ့သူႏွင့္ပတ္သက္၍ ရဲက တစံုတရာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုျခင္း မရွိပါ။ လြတ္ေျမာက္သြားသူကို မီး႐ႈိ႕မည့္အဖဲြ႔ ေခါင္းေဆာင္အျဖစ္ သံဃာေတာ္မ်ားဘက္က စြပ္စဲြခဲ့သည္။
အခင္းျဖစ္ပြားခဲ့သည့္ ဇြန္လ ၃ဝ ရက္ေန႔ နံနက္ ၄ နာရီခန္႔က ကပ္လ်က္တည္ရွိေသာ လယ္တီေက်ာင္းႏွင့္ စိတၱသုခေက်ာင္းတို႔ကို မီးရႈိ႕ရန္ ၁၄ ႏွစ္အရြယ္ ကေလး ၂ ဦးက ဓာတ္ဆီပုလင္း၊ မီးျခစ္မ်ားျဖင့္ တခ်ိန္ထဲ ဝင္ေရာက္သြားခ်ိန္တြင္ ထိုေက်ာင္းမ်ားရွိ သံဃာေတာ္မ်ားက ဖမ္းဆီးမိခဲ့သည္။
“အဲဒီတုန္းက မီးလာရႈိ႕တဲ့ ကေလးေတြကေန တဆင့္ၿပီးတဆင့္ ဘုန္းၾကီးတို႔ကိုယ္တိုင္ စံုစမ္းၿပီး လိုက္ဖမ္းေတာ့ ေခါင္းေဆာင္ျဖစ္တဲ့ မင္းမင္းဆိုတဲ့ ေကာင္ေလးပါ မိတယ္။ အဲဒီေကာင္ေလးကို ရဲက လႊတ္ေပးလိုက္တယ္။ သူ႔ေနာက္ကြယ္မွာကို သူတို႔ကို ခိုင္းေနတဲ့ အဖြဲ႔ရွိေသးတယ္။ အဲဒါေတြေမးေနတုန္း မေပၚခင္မွာပဲ အာဏာပိုင္အဖြဲ႔ေတြ အတင္းလာေခၚလို႔ ထည့္ေပးလိုက္ရတာ” ဟု ေက်ာင္းတိုက္တတိုက္မွ ဆရာေတာ္တပါးက မဇၥ်ိမကို မိန္႔ၾကားသည္။
သံဃာေတာ္မ်ား ဖမ္းမိစဥ္က ၅ ဦး ျဖစ္ေသာ္လည္း ရဲစခန္းအေရာက္တြင္ ေနာက္ကြယ္က အဓိက ၾကိဳးကိုင္သူႏွင့္ ေခါင္းေဆာင္အစစ္ကို ရဲမ်ားက ျပန္လႊတ္ေပးလိုက္သည္ဟု စိတၱသုခေက်ာင္း ဆရာေတာ္ ဦးမ႑လဘိသီရီက မိန္႔ၾကားသည္။ လႊတ္ေပးလိုက္သည့္ အထဲတြင္ အသက္ ၁၃ ႏွစ္ခန္႔ အမ်ဳိးသမီးငယ္ တဦး ပါဝင္ေၾကာင္း သိရသည္။
ေက်ာင္းမ်ားကို မီးရႈိ႕ေစရန္ ခိုင္းေစသည့္ အသက္ ၂ဝ ခန္႔ရွိသူ မင္းမင္းဆိုသူကို အမွတ္ ၂ ရဲမ်ားက စခန္းအေရာက္တြင္ လႊတ္ေပးခဲ့သလို၊ ဖမ္းစီးမိစဥ္က သူ၏ အိတ္ထဲတြင္ မုံရြာၿမိဳ႕ အမွတ္ ၁ ရဲစခန္းက ျပဳလုပ္ေပးထားသည့္ ျပစ္မႈကင္းရွင္းေၾကာင္း ေထာက္ခံစာကိုပါ ေတြ႔ရွိသျဖင့္ စိတၱသုခေက်ာင္းက သိမ္းဆည္းထားသည္ဟု သိရသည္။
အခင္းျဖစ္ပြားသည့္ေန႔က ေက်ာင္းတုိက္ကို မီး႐ႈိ႕ရန္ ၾကံစီသည္ဟူေသာ သူမ်ားကို သံဃာေတာ္မ်ားက စစ္ေဆးေမးျမန္းေနစဥ္မွာပင္ စစ္ကိုင္းတိုင္း သာသနာေရးမႉး ဦးမ်ဳိး အပါအဝင္ ၿမိဳ႕နယ္ရဲစခန္းမ်ားမွ ရဲအရာရွိမ်ား၊ ခ႐ိုင္အဆင့္အရာရွိမ်ား၊ ရယက၊ မယက ဥကၠ႒မ်ား ဦးေရ ၆ဝေက်ာ္ ေက်ာင္းဝန္းထဲဝင္၍ ေခၚေဆာင္သြားခဲ့သည္ဟု ဆိုသည္။
ကေလးမ်ား၏ ေနာက္ကြယ္တြင္ ၾကိဳးကိုင္သူမ်ား ရွိေနၿပီး ထိုကိစၥႏွင့္ပတ္သက္၍ ၾကံ႕ဖြံ႔အဖြဲ႔ႏွင့္ ၿမိဳ႕ခံအာဏာပိုင္အဖြဲ႔မ်ားကို သံဃာေတာ္မ်ားက အယံုအၾကည္မရွိဟု ဦးမ႑လဘိသီရီက မိန္႔သည္။
သို႔ေသာ္ မံုရြာခ႐ိုင္ ရဲအရာရွိတဦးကမူ ယင္းကဲ့သို႔ ေက်ာင္းမ်ားကို မီးရိႈ႔ရန္ ၾကံစီသူမ်ားကို သံဃာေတာ္မ်ားထံမွ သက္ဆိုင္ရာ ၿမိဳ႕ခံအာဏာပိုင္မ်ားက စိတၱသုခေက်ာင္းထဲမွ ခက္ခဲစြာ ေတာင္းယူခဲ့ရသလို ၃ ဦးသာျဖစ္သည္ဟု ျငင္းဆိုခဲ့ၿပီး ထိုကေလးမ်ားသည္ မိဘမဲ့ကေလးမ်ား ျဖစ္သည္ဟု ဆိုသည္။
မီးရႈိ႕ရန္ ၾကံစီခံရေသာ ဘုန္းၾကီးေက်ာင္း ၄ ေက်ာင္းသည္ စစ္အစိုးရ၏ အၾကမ္းဖက္ ၿဖိဳခြင္းခံခဲ့ရေသာ ၂ဝဝ၇ ခုႏွစ္ သံဃာေတာ္မ်ား ဦးေဆာင္ေသာ ဆႏၵျပပရိတ္ရြတ္ ဆုေတာင္းရာတြင္ တက္ၾကြစြာ ပါဝင္ခဲ့ေၾကာင္း စံုစမ္းသိရသည္။
source by : မဇၥ်ိမ
